Quel est le rapport entre le protectionnisme et la ratonnade ? Je ne vois pas trop. Il n’y a aucun lien logique... Manifestement, vous êtes pollué par les coutumes de diversion « à la tonton ». Quand vous voudrez bien réfléchir par vous-même, vous me ferez signe.
Peut-être que justement Mélenchon n’a-t-il jamais envisagé sérieusement de remettre en cause le système... Il agit comme tout les franc-maçons, pour la république universelle, et c’est donc logiquement que son coeur de cible était tout parti qui envisageait un recours à la souveraineté du pays pour éradiquer la finance mondiale.
De fait, seul un Etat protectionniste peut endiguer la finance. Or, Mélenchon est pour la dissolution de l’Etat France et de ses frontières. Mélenchon a interdit, dans les faits, la seule alternative crédible...
Ben non, c’est une prof. Elle ignore totalement le monde de l’économie et s’en fait les plus grands fantasmes du fond de sa salle des profs...
Pour ce qui est des commerçants/artisans FN qui exploitent le clandestin au black, vu que le vote est secret, il n’y a aucun moyen de vérifier son affirmation. Par conséquent, elle ne l’a donc pas vérifiée par elle-même.
Mais ce manque de rigueur quant à se soucier de la véracité de ses affirmations est quand-même fort étonnant de quelqu’un qui, du fait de sa position sociale, devrait avoir un certain niveau intellectuel. Cela dit, il est vrai que l’intellect et l’honnêteté sont deux choses différentes.
A dire vrai, cela nous informe sur le genre de stéréotype qui circulent au Fdg : c’est plus la faute des banques qui asservissent les peuples, c’est la faute des petits commerçants et artisans qui asservissent les clandestins...