ffi

Il suffit pour cela que la BCE l’accepte.
Or la BCE ne veut pas.
De plus, la BCE n’a aucun ordre à recevoir des instances politiques.
Donc...

Parce qu’entre le rêve et la réalité, le pas est grand...
D’où l’intérêt aussi de cesser de bercer les gens d’illusions, ça évite des gueules de bois.

Prenons le plus ancien ghetto pour origine du concept voulez-vous ? (qui est de plus à l’origine du mot) -> le ghetto de Venise.

Si je me suis contredit, c’est que j’ai repris une tournure consacrée (un stéréotype). Mais de toute façon, toute construction nouvelle est en béton. Il est évident qu’à l’arrivée les gens atterrissent où ils peuvent (ou les sociétés HLM les mettent), mais ensuite, ils s’orientent selon leurs affinités.

Donc oui, les gens se ghettoïsent eux-même, comme il y a un quartier juif (le sentier) à Paris, ou encore des quartiers bourgeois (à Neuilly), comme il y a des villages chrétiens qui côtoient des villages musulmans depuis des siècles au Liban, comme il y a des quartiers Druze, chrétien musulman à Beyrouth, et des quartiers Arméniens, chrétiens, juifs, Arabes à Jérusalem... C’est un phénomène tellement commun, partout et en tout temps et qui émerge la plupart du temps sans contrainte d’un gouvernement : Pourquoi ? Parce que les gens tendent à se regrouper par affinités, pour vivre comme il leur plaît ! C’est la raison essentielle du communautarisme et l’embryon de toutes les tribus, ethnies et nations du monde...

Les éléments de preuve que je viens de vous montrer, si vous êtes sincère, devrait vous persuader de ce fait.

La République française n’est pas par essence une terre d’accueil, elle est un régime politique qui est en charge du Bien Commun en ses frontières et pour ses ressortissants.

Vous ne connaissez pas beaucoup d’immigrés qui montent en Europe pour s’enrichir ?
Vous ne connaissez pas beaucoup d’immigrés, alors... peut-être superficiellement dans des relation hypocrites... Moi j’en connais beaucoup, je fais même partie de la famille, j’ai des relations intimes, puisque je suis papa d’une petite métisse.

Vous aurez du mal à me faire croire que ce que je connais d’expérience, ce que je constate tous les jours, ça n’existe pas !

Il ne faut pas oublier que le crédit est une sorte de triche : il correspond à la création ex-nihilo de faux droits d’acheter, contre simple promesse de remboursement.

D’où son coté instable et son effondrement cyclique, lorsque vient le temps d’honorer les promesses.

Que l’état puisse se faire crédit à lui-même, ce n’est pas gênant, puisque l’état est en charge du bien commun (vu sous cet angle, aucun droit n’est faux s’il est ordonné au Bien commun), et puisque, de plus, s’il n’honore pas sa promesse de remboursement à lui-même, il ne pénalise personne d’autre que lui (hormis que cela génèrera un peu d’inflation : mais mieux vaut un peu d’inflation qu’un effondrement total).

En revanche, laisser à des personnes privées le droit d’émettre du crédit, c’est mettre cette création de faux-droits à disposition des intérêts particuliers, ce qui entraîne une inégalité de fait entre ceux qui accèdent à ce privilège et ceux qui n’y accèdent pas. Les grand groupes français qui se sont formés dans les années 80 (Pineau, Bolloré, Arnaud, par exemple), ne l’ont-ils pas été grâce à de généreux crédits accordés par certaines banques ? Comment savoir si ces gens ne sont pas des prêtes-noms ? Est-il normal d’acquérir de telles fortunes grâce aux faux droits du crédit (effet de levier) ?

Ελληνική μεταφραση τίτλου -> Ellenique metaphrasé titlou -> traduction du titre en grec
ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ? -> crise chreoys -> crise de la dette ?
ΟΧΙ, ΕΝΑΣ ΚΟΣΜΟΣ ΠΝΕΕΙ ΤΑ ΛΟΙΣΘΙΑ ! -> ochi, enas cosmos pneei ta loïsthïa -> Non, un monde à bout de souffle  !