ffi

Seul un Roy très chrétien a su convoquer le peuple.
Résultat :
477 député Frans-maçons sur 605 et voici notre glorieuse République en marche vers ses jours de gloire...

Maintenant que tout le peuple pète les plombs,
il vocifère encore « République, démocratie, République, démocratie ! »

N’avez-vous rien appris ? N’avez-vous rien compris ?

L’idéologie des droits de l’homme n’a rien à voir avec la religion chrétienne. Elle est intrinsèquement Luciférienne (les philosophes porteurs de lumière) : c’est l’homme qui veut se faire l’égal de Dieu.

Il suffit de voir les changements dans la peinture au XVIIIème siècle en France, tout thème religieux fut évacué. Il suffit de considérer que la moitié des édifices religieux de France furent détruits. Il suffit de considérer le nombre de prêtres réfractaires guillotinés. Il suffit de voir l’oeil-qui-voit tout franc-maçon au-dessus des « tables de la loi »...

La philosophie des lumière rompt totalement avec l’idée de loi naturelle chrétienne :
changer la nature de l’homme par la loi / avoir les lois les plus conformes à la nature.

Proclamer une loi n’a jamais rendu l’impossible possible... Et agir en-dehors de ce qui est possible, c’est s’illusionner et donc échouer.

Les droits de l’homme sont une tartufferie, un simple dispositif de flatterie, visant à tenir à distance le peuple de toute insurrection en lui promettant des lendemain qui chantent, le temps de renverser le pouvoir, et enfin, grâce à cette imposture, étendre le capitalisme en Europe (La France, fille aînée de l’église, était la clé et ses armées Napoléoniennes allait bientôt déferler).

C’est justement cette tartufferie hypocrites des droits de l’homme, que nos politiques prennent pour vérité divine, qui n’est pas fonctionnelle, et que, donc, ils en viennent à laisser faire l’extermination du peuple français au nom du « droits des étrangers »...

Il va bien falloir revenir à la raison : le droit, c’est ce qui est juste.Et il n’est pas juste de laisser ainsi envahir le pays depuis 40 ans, à moins d’oeuvrer à sa destruction, bien-sûr.

Cet argument des POUR, a surtout l’inconvénient de présenter des populations comme instrument. Il joue sur la convoitise... Convoitez les migrants pour leur richesse... A mon avis, c’est plutôt l’inverse, c’est les migrants qui convoitent les richesses du pays. Et je ne suis pas sûr que le pays puisse donner à tout le monde.

C’est une façon de légitimer la traite des êtres humains.

De cela, non seulement le pays n’est pas grandit, mais tout le monde est maltraité, tant les migrants que les autochtones.

info : il n’y a jamais eu rien de caché dans la bible. Certes elle était en latin et l’imprimerie n’existait pas... En France, c’est Blaise Pascal qui a participé à sa première traduction.

Vous confondez donc « les prêtres » avec les alchimistes, qui s’acharnaient à vouloir comprendre le monde à travers des symboles... Mouvement qui a survécu dans l’ésotérisme et les sectes initiatiques comme la Franc-maçonnerie, par exemple.

Newton était grand adorateur d’alchimie, d’ailleurs. Ceci explique-t-il le tropisme actuel de la science à rechercher la vérité par les symboles mathématique, plutôt que par le Verbe ?

Allez savoir !

PS : il est vrai qu’après il s’est attaqué à la colonisation des esprits de la jeunesse du pays. Assurément un génie !