ffi

D’ailleurs, les UMPS et consorts, spécialistes en indignations dans l’opposition autant que spécialistes en auto-satisfaction une fois au pouvoir, montrent bien que l’expression des sentiments peut-être largement feinte et surfaite : l’habit ne fait pas le moine.

Sous l’Occupation, les gens n’ont pas passé leur temps à clamer leurs désagréments, ils les ont masqués, tout en s’organisant concrètement pour chasser l’occupant et lui savonner la planche chaque fois que possible.

Qui ne dit rien, n’en pense pas moins.

C’est que ce n’est pas un problème de ressenti désagréable, que beaucoup partagent, ceci qu’ils l’exprime ou non selon leur personnalité, mais de savoir ce qu’il convient de faire pour faire cesser ces désagrément dans les faits.

Je doute que soutenir Strauss-Kahn ou Cohn-Bendit soit propre à faire diminuer l’indignation à terme, puisque je ne crois pas ces gens aptes à améliorer les choses.

Comment peux-tu avoir la prétention de savoir ce que pensent tous nos compatriotes ?

La vérité est plus simple : le système agit de manière autonome et personne n’a son mot à dire.

Ceux qui voudraient y porter une voix en contradiction sont, ou bien digérés et conformés, si c’est possible, ou bien vomis, si cela ne l’est pas.

Il faut cesser de « croire » en la pertinence du système. Sous son fin vernis de vertu, se trouve un engrenage vicieux.

Le « système » a perdu de lui-même sa légitimité lorsque la « représentation » politique (le corps des employés des corporations partisanes concourant au grand marché des fonctions publiques) a remis en cause le vote du référendum de 2005.

Tout bulletin de vote glissé dans les urnes est une pièce de monnaie glissée dans une tirelire. Il assure le butin nécessaire aux corporations politiques pour continuer leur hold-up sur la politique.

Apparemment s’indigner abouti à baisser son froc pour se laisser enculer par l’instrument providentiel censé nous sauver.

Je ne sais pas si tu as déjà essayé de t’investir dans les partis politiques, mais ils sont bien verrouillés et les militants répètent comme des perroquets la foi officielle du parti.

Ce ne sont pas des instances où peut s’exprimer la vérité. Leur rôle est autres : il s’agit de gagner le grand prix de la foire aux fonctions publiques, en concourant aux appels d’offre du grand marché de la politique. Ce ne sont que des entreprises publicitaires, dont le discours oscille entre démagogie et clientélisme.

Il n’y a aucune solution à attendre de nos « représentants », qui ne sont jamais que des membres d’une corporation de remontrants s’étant, par hold-up, attribués l’exclusivité du fait politique.

Or, tout homme est politique parce que personne en société. Il ne peut y avoir d’intermédiaires spécialisés en cette matière, sans négation d’une part de notre humanité. Et c’est ce qui se passe effectivement.

La politique n’est que locale et personnelle, elle se fait au sein de nos relations propres, pour ce qui nous concerne, nous dans nos relation avec autrui.

Travailler pour quelqu’un qui prétend représenter autre chose que lui-même, c’est être victime d’un escroc, c’est perdre son temps. Tous ceux qui ont milité pour « Changer la vie » par un parti, ont toujours fini, ou traître, ou trahi.

Notre politique personnelle devrait chaque jour se vouer à produire un monde meilleur.
Innovons, créons, coopérons, travaillons et changeons le monde nous mêmes par nos oeuvres collectives.