ffi

Je ne sais si il y a quelques % des français qui se prosternent devant BHL (à part ceux qui s’y contraignent pour raison de carrière, je ne vois pas).

A vrai dire, il me semble qu’une écrasante majorité se passerait bien d’avoir à subir les marées cycliques de ses apparitions.

Je ne crois pas me souvenir avoir jamais saisit un seul concept intéressant dans sa pensée et ma foi qu’un auteur avec une telle pauvreté de production ait tant droit de cité en haut lieu, me laisse, je ne sais pourquoi, avec l’idée qu’il y a quelque chose de « pourri au Royaume de France ».

Disons, une certaine corruption, laquelle consiste à favoriser les membres du réseau de copain-coquins, sur critères d’appartenance « familiale / politique », au lieu de s’attacher à faire connaître ceux qui sont remarquables par l’excellence de leur production.

BHL n’est-il qu’un agent aux visées politiques dont le but serait de subvertir la philosophie véritable ? Qu’une personne aussi en vue, soit finalement aussi peu connue, me semble intrigant.

Cela dit, avec internet, il devient possible d’éviter de le subir et donc de s’instruire. J’ai trouvé un excellent site regroupant des traductions d’auteurs antiques http://remacle.org/

Je me suis fait une petite session sur Platon (la République, le Banquet, le Menon). Platon, ça c’est du philosophe, c’est absolument jouissif (et fort instructif). C’est un peu le Club des cinq, dans un décor exotique. C’est merveilleux pour l’imaginaire.

Comment se réconcilier avec les idées véritables ? La lecture de Platon est le meilleur antidote intellectuel contre les poisons médiocres de la philosophie officielle.

Si vous avez le temps, je vous le conseille.

francaisdebout,
Je t’invite à rechercher les anciennes photos du Havre, de Lorient, de Brest par exemple.

Le Havre en particulier était un des ports les plus prospères de toute l’Europe et, de plus une ville franchement magnifique.

Pour les Anglo-Saxon, il fallait détruire le Havre définitivement.

Dire qu’il n’y a pas eu de destruction, c’est tout simplement faux. Il y a eu des destructions majeurs.

Avec le Havre et Lorient, c’est tout un pan de l’Histoire de France, très prestigieuse qui a été rayée de la carte.

Au contraire, le sionisme permet aux Anglo-Saxons de contrôler la Palestine, qui est le carrefour géographique entre l’Europe, l’Asie et l’Afrique.

Contrôler ce point de passage, permet de réserver le commerce entre ces trois blocs aux routes maritimes. C’est un point fondamental. L’empire Britannique s’est fondé sur le contrôle des océans, et les grandes familles oligarchiques accoquinées à celui-ci sont toutes les héritières du commerce triangulaire...

Ce n’est pas un hasard si aucune voie ferrée ne franchit les frontières d’Israël, et si l’Angleterre a totalement corrompu l’Egypte pour s’assurer de sa bienveillance dans sa gestion du canal de Suez.

Il suffit de faire le tour des routes géostratégiques du commerce eurasien pour constater que les points chauds y sont tous étrangement concentrés !

Routes terrestres :
Route de la soie : Balkan - Turquie - Syrie - Kurdistan - Iran - Turmkenistan Ouzbekistan - Tadjikistan - kirghizistan - Sinkiang
Route secondaire vers le continent indien : Afghanistan - Pakistan - Kasmir
Route secondaire par la Caspienne : Turkmenistan - Azerbadjan - Géorgie
Route des steppes Asiatique - Kazakstan - Russie +
1ère variante par la Tchétchénie pour rejoindre la Caucase
2ème variante par l’Ukraine pour rejoindre l’Europe de l’est

Route vers l’Afrique :
Syrie - Liban - Israël - Gaza - Egypte - Soudan - Ethiopie

Route maritime
Océan indien - Erythrée - Mer rouge, entre la Somalie et le Yemen - Suez - méditerranée
Océan indien - Golfe Persique - Irak ...

Tout cela a été parfaitement décrit par Zbignew Brezinsky dans son livre « le Grand Echiquier »

« Il faut absolument empêcher l’émergence d’une puissance en Eurasie qui pourrait menacer l’empire maritime » qu’il disait

voir http://www.tagtele.com/videos/voir/31803

Louis XI me semble bien pensé

Louis XI signe en 1482 le traité d’Arras avec Maximilien Ier de Habsbourg par lequel lui sont cédés le duché de Bourgogne et la Picardie.

C’est le premier roi à avoir ouvertement pris la défense du petit peuple contre les grands féodaux et même contre l’Inquisition, les paysans vaudois du Valpute, en Dauphiné, le remerciant par le nom de Vallouise donné à leur vallée.

Il brisa définitivement les prétentions de la féodalité française représentées par la Maison d’Armagnac.

Le libéralisme n’étant que le nom orwellien pour dire féodalité en novlangue.

Avec toutes ces caméras qui se préparent, je vais finir par être parano !

A moins que ?

Mais oui, c’est ça ! Je peux toujours sortir en Burka pour être tranquille !