gdm

Je suis ingénieur, libertarien, de l'école autrichienne d'économie.

Tableau de bord

Premier article le 25/01/2008
Modérateur depuis le 23/01/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	381	391
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	45	31	14
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le billet de banque : l’ancien et le nouveau

L’Homme inventa la monnaie par ce qu’elle lui était utile. Les choses jugées précieuses furent souvent utilisées comme des monnaies. La pièce d’or a de la (...)

6196 visites 18 avr. 2009 | 70 réactions | gdm + Partager

L’Etat illusionniste

L’illusion est constitutive de tout Etat. Un électeur observe, voire admire, le spectacle médiatique quotidien que les politiciens déploient pour le séduire. Cette (...)

1912 visites 23 jan. 2009 | 36 réactions | gdm + Partager

La robinsonade des poissons fumés

Le paradoxe de l’argent des intérêts d’un prêt. Un banquier prête 100 à un emprunteur et lui demande de rembourser 110. Mais où donc l’emprunteur peut-t-il (...)

3145 visites 1er jan. 2009 | 54 réactions | gdm + Partager

Le principe du prêt bancaire

On entend parfois, trop souvent, que le prêt bancaire serait, par nature, une escroquerie. Le prêt bancaire est une opération commerciale légitime. Le prêt bancaire consiste à (...)

8980 visites 20 déc. 2008 | 171 réactions | gdm + Partager

Décryptage de la crise des subprimes

La crise des subprimes risque de réduire de 200 à 400 milliards de dollars la masse des crédits, et donc la masse monétaire. Le gouvernement Bush réduit les impôts et la FED réduit son taux directeur. Ces deux mesures vont contribuer à reconstituer la masse monétaire et la (...)

9934 visites 25 jan. 2008 | 60 réactions | gdm + Partager

Derniers commentaires

> La robinsonade des poissons fumés

gdm 4 janvier 2009 21:25

@Barbaring
Le metier d’un banquier est preter de l’argent, ici preter des billets. Tout billet est un engagement du banquier envers l’usager. Un billet de banque est un contrat unilatéral entre le banquier et un usager. La rémunération du banquier est le taux d’interet. Il n’est pas question de tenter de justifier l’existence d’un taux d’interet. En effet, si un emprunteur accepte ce taux d’interet, c’est que l’emprunteur y voit un avantage. Cette explication suffit a justifier l’existence d’un taux d’interet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Marche pas en économie de croissance

gdm 4 janvier 2009 21:20

@Galuel
Le blé est un bien durable. Un blé bien sec se conserve bien.Le poisson fumé et salé se conserve bien. Ces deux biens économiques se conservent tous les deux une ou plusieurs années.

Vous développez la robinsonade avec la fabrication de coffre, de canapé et meme de refrigerateurs. Une robinsonade doit isoler arbitrairement un seul aspect de la realité. Une robinsinade ne doit pas chercher a imiter toute la complexité de la realité.

J’ai du mal à bien comprendre votre texte car vous ne le séparez pas en paragraphe homogenes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> La robinsonade des poissons fumés

gdm 3 janvier 2009 22:16

@arfarf
J’ai regardé le lien que vous citez fauxmonayeurs.org. Une fable sur une île déserte avec un banquier. La réfutation de cette fable est la suivante. La banquier refuse que les emprunteurs remboursent les 1080 sous le pretexte qu’il n’ont que 1000. L’attitude du banquier est sotte et contraire à l’interet de tous, y compris du banquier lui-meme. En effet, il peut émettre 80 de monnaie et preter les 80.

La réfutation de la fable est que les emprunteurs peuvent rembourser les 1000. Les 80 non versés sont alors une dette bien moindre. L’interet a 80 euros est moins lourds a payer.

Mais, il existe une autre réfutation de cette fable. Le banquier dit qu’en cas de non remboursement, il sera payé par une partie des biens appartenant à l’emprunteur. Le rédacteur de la fable s’est trompé en disant que la sanction serait la confiscatyion totale des biens de l’emprunteur. A mon avis, la lourdeur de cette sanction est absurde et constitue une erreur de rédaction du rédacteur de la fable.

Pour payer les 80 euros, il suffit donc d’offrir au banquier des marchandises dont la valeur marchande est 80 euros.

En modifiant ces qq erreurs de rédaction, les conclusions de la fable s’inversent et démontre l’utilité de la monnaie et du banquier.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> La robinsonade des poissons fumés

gdm 3 janvier 2009 20:47

@ecophilpat

certes, mon nouveau texte et cohérent, mais il me semble insuffisant. je vous propose un toute autre robinsonade :

1. Le décor

1.1. Sur une île déserte, il y a deux habitants, un agriculteur et un pêcheur.

1.2. Chacun des deux possède 50 grammes d’or.

1.3. La quantité totale d’or sur l’île est ainsi de 100 grammes.

1.4. Malgré leur isolement, les deux habitants ont gardé l’amour de l’or.

1.5. Le pêcheur pêche et fume environ 1000 poissons fumés par an.

1.6. L’agriculteur récolte environ 1000 kilos de blé par an.

1.7. L’agriculteur récolte une fois par an.

1.8. Chaque jour, le nombre de poissons pêchés est variable.

2. Les échanges

2.1. Le pêcheur vend son poisson fumé pour 1 gramme d’or

2.2. L’agriculteur vend son kilo de blé pour 1 gramme d’or.

2.3. Les deux habitants considèrent que ces prix de vente sont équitables et stables.

2.4. Lorsque un acheteur manque d’or, et que le vendeur l’accepte, l’acheteur signe une reconnaissance de dette de 1 gramme d’or.

3. Les billets

3.1. Une reconnaissance signée par l’agriculteur est un "billet-agriculteur".

3.2. Une reconnaissance signée par le pêcheur est un "billet-pêcheur".

3.3. Le pêcheur possède des grammes d’or et des billets-agriculteur.

3.4. L’agriculteur possède des grammes d’or et des billets-pêcheur

3.5. Le pêcheur a qq billets-pêcheur. Ces billets n’ont pas de valeur pour lui.

3.6. L’agriculteur a qq billets-agriculteur. Ces billets n’ont pas de valeur pour lui.

4. La compensation des billets

4.1. Les deux habitants se réunissent parfois pour la "compensation" des billets. Le pêcheur possède N billets-agriculteur. L’agriculteur possède P billets-pêcheur. Si N est inférieur à P, le pêcheur remet N billets-agriculteur à l’agriculteur. Et l’agriculteur remet N billets-pêcheur au pêcheur.

4.2. Apres une telle réunion de compensation, l’un des deux habitants conserve une dette envers l’autre.

4.3. Les deux habitants savent que leur production dépend du hasard des conditions climatiques.

4.4. Les deux habitants sont travailleurs, honnêtes et en bonne santé. Ils ont confiance que la dette de l’un sera honorée plus tard.

5. L’emprunt de l’agriculteur

5.1. L’année précédente, la récolte de blé fut médiocre. Au mois de mai, avant la nouvelle récolte, l’agriculteur n’a plus de blé. Le blé dans le champ est en herbe et le temps est propice. La prochaine récolte sera probablement bonne.

5.2. L’agriculteur n’a plus d’or. Il n’a plus de blé. Il n’a aucun billet-pêcheur.

5.3. L’agriculteur aura besoin de 200 grammes d’or pour acheter sa nourriture avant la récolte.

5.4. Le pêcheur possède 100 grammes d’or.

5.5. Le pêcheur ne possède aucun billet-agriculteur

5.6. L’agriculteur ne possède aucun billet-pêcheur.

5.7. Le pêcheur prête 100 grammes d’or. En échange, le pêcheur reçoit 100 billets-agriculteur.

6. Le remboursement de l’emprunt

6.1. Chaque jour, l’agriculteur achète des poissons fumés au pêcheur. Le paiement se fait d’abord en or, puis par des billets-pêcheur.

6.2. Le temps de la récolte du blé est arrivé. L’agriculteur n’a plus d’or, ni de billet-pêcheur.

6.3. Le pêcheur possède 100 grammes d’or et 100 billets-agriculteur.

6.3. L’agriculteur fait sa récolte.

6.4. L’agriculteur vend 200 kilo de blé au pêcheur

6.5. Le pêcheur paye avec 50 grammes d’or, 100 billets-agriculteur, et 50 billets-pêcheur

6.6. Ainsi, l’agriculteur possède 50 grammes d’or et 50 billets-pêcheur.

6.7. Le pêcheur possède alors 50 grammes d’or et 50 billets-agriculteurs.

7. Trois monnaies

7.1. Il existe trois monnaies distinctes : le gramme d’or, le billet-pêcheur, le billet-agriculteur.

7.2. Ces trois monnaies ont la même valeur nominale, le gramme d’or.

7.3. Le valorimètre des trois monnaies est le gramme d’or.

7.4. Ces trois monnaies sont différentes parce que leur émetteur est différent.

7.5. Une transactions supérieures à la quantité d’or est possible.

7.6. La monnaie "billet-pêcheur" est garantie par le pêcheur, émetteur de cette monnaie.

7.7. La monnaie "billet-agriculteur" est garantie par l’agriculteur, émetteur de cette monnaie.

8. Obligation des émetteurs de monnaie

8.1. La garantie du pêcheur consiste en son obligation de fournir soit un gramme d’or, soit un poisson fumé. Cette obligation du pêcheur consiste en un contrat unilatéral envers le possesseur du billet-pêcheur.

8.2. La garantie de l’agriculteur consiste en son obligation de fournir un gramme d’or, soit un kilo de blé. Cette obligation de l’agriculteur consiste en un contrat unilatéral envers le possesseur du billet-agriculteur.

8.3. Un gramme d’or n’a pas d’émetteur. Chaque gramme d’or doit être vérifié et pésé à chaque transaction.

9. Echange et quantité de monnaie

La quantité d’or disponible ne limite pas le montant d’un échange.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> La robinsonade des poissons fumés

gdm 2 janvier 2009 10:40

@marcoB12
La robinsonade de l’ile deserte a, en effet, pour but d’illustrer qu’il est possible de payer, meme si la masse monétaire est inférieure au total des emprunts. Il existe meme une quasi-totale déconnexion, à court terme, entre la masse monétaire et le montant des emprunts. Une masse monétaire peut etre créée uniquement pour le moment de l’échange.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

... | 130 | 135 | 140 | 145 | 150 | 155 | 160 | 165 | 170 |...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Economie Crise financière Politique