gdm

@olivier cabanel
Le capitalisme est fondé sur le respect du droit de propriété individuel et sur le respect du contrat entre deux individus.

Le respect de la propriété est la condition nécessaire pour que les individus s’enrichissent. Sans droit de propriété, nul ne peut etre riche.

Le respect des contrats permet le commerce, principale source de creation de richesses dans le monde. Le respect des contrats permet aussi l’investissement, donc la création de sociétés produisant des objets, produisant des marchandises, produisant des richesses.

Ce que vous condamnez dans votre article résulte des interventions de l’Etat.

@Bois-Guibert
oui, vous avez raison. La solidarité est un choix personnel, individuel. L’Etat change le sens du mot "solidarité" en prétendant le contraire. Ce changement par l’Etat francais du sens du mot "solidarité" est une tromperie. La prétendue solidarité imposée par l’Etat aux individu est une contrainte physique sous peine de prison.

Ce procédé totalitaire de l’Etat est l’opposé de la définition de la solidarité. Orwell l’avait lui aussi remarqué : l’Etat pervertit, voire inverse de sens des mots pour mieux tromper le peuple. "La guerre, c’est la paix", disait Orwell. Le ministère des armées est devenu Ministere de la Défense. Bientôt il sera la "Ministère de la Paix".

Le ministère de la "Solidarité" est une gageure, une tromperie. Si c’était de l’humour, ce serait le Ministère de la "sotte hilarité". Mais ce ministère de la prétendue solidarité est la plus grande entreprise francaise de propagation de l’illusion du citoyen.

@SDM94
Un fournisseur n’a aucun pouvoir sur ses clients. Un fournisseur n’exerce aucune contrainte physique sur ses clients. Les clients choisissent librement d’acheter ou de ne pas acheter. Les seuls monopoles qui existent durablement sont les monopoles étatiques, décrété par l’Etat. Il ne peut pas exister de monopole privé durable. Tous les monopoles étatiques exercent un pouvoir de contrainte physique sur leurs clients. L’Etat renforce les monopoles étatiques par des lois punissant d’emprisonement les violations du monpole étatique.

@JL
Ce que dit Paris-Hilton est plein de bon sens. Chacun dispose librement de ce qui lui appartient. Chacun dépense ce qu’il souhaite avec l’argent qu’il possède. C’est le fondement de toute société fondée sur la liberté individuelle. La liberté individuelle a beaucoup d’ennemis.

@Galuel
Ainsi, vous appellez les billets en papier, et les pièces métalliques, "monnaie parmanente". Et vous appellez "monnaie temporaire" la monnaie électronique provenant des credits bancaires. Je ne vois pas bien l’interet de faire une telle dictionstion de nature entre ces deux supports matériels d’une meme monnaie, et surtout dans ce débat sur la robinsonade.