gem

Je n’ai pas l’impression que les intervenants trouve ça « normal » et bénin de « vendre ses charmes ». Marsupilami compare ça au marché de la drogue, je crois que c’est parfaitement adapté et que ça dit tout, absolument tout, y compris la solution qui s’impose : légaliser et contrôler sérieusement.

Et raisonnez correctement, SVP. La règle, dans un pays civilisé, c’est l’autorisation ; c’est l’interdiction qui DOIT prouver son utilité. Parce qu’une interdiction c’est une contrainte, et que ça coute à la collectivité pour être appliquer. Alors allez-y, prouvez-nous que grace à la répression, la situation est meilleure en France pour les putes que, par exemple, en Belgique ... Vos arguments à la Zola ne vont malheureusement pas suffire, parce que là, nous avons une exprimentation en REEL, et que comme dit l’autre « les faits sont têtus » : alors il faudra être plus concret (il parait, ça tombe bien, que la réalité c’est une vertu féminine, alors que les hommes seraient tellement plus enclins à sombrer dans l’idéologie...).

Tenez, faites nous donc un bel article dans agoravox, nous lirons ça avec intérêt. 

arf, en tout cas moi ça m’a bien fait marrer, cette nouvelle ! Merci beaucoup.

Je suppose qu’ils vendent déjà le spay qui protèges des gaz à effet de serre CO2 ? A base d’extrait de plantes fossiles, de l’époque où il n’y avait presque pas d’oxygène dans l’atmosphère... Non ? 

Vous êtes trop binaire, M. Bénard. L’économie de la santé ça n’est pas « soit c’est efficace et je paye quelque soit le prix, soit c’est inefficace et je ne paye pas »

- gain de la vaccination : si on en croit le labo ( donc au mieux !) évitement de 70 à 84 % des 3400 cancers (2400 à 2900 cas évités), et des morts qui vont avec (700 à 840).

- risque connexes : inconnus à ce stade ; 1 pour cent d’effet secondaire n’est pas déraisonnable : soit ... 3000 cas ! Autant que de cancers évités, si tout ce passe bien. On peut réver à une vaccins sans effet secondaire, mais on peut aussi, malheureusement, tomber sur des cas d’interraction désastreuses avec beaucoup plus de vaccinées ; ou même à une polémique type « hépatite ».

- gain connexe : encourragement de la recherche médicale française

- cout annuel de la vaccination : 300 000 filles x (146 € de vaccin + 20 € d’injection) x 3 doses = environ 150 millions d’euros.

Gain collectif global : pas évident sur le plan de la santé, et encore moins sur celui des finances. En tout cas pas assez évident pour hurler au scandale lorsque le système de santé ne prend pas LA décision, là maintenant, tout de suite !

Le plus raisonnable ça serait plutôt de laisser le choix à des patientes paniquées ou des mutuelles généreuses d’essuyer les plâtres, et statuer dans quelques années. A l’échelle collective, il n’y a aucune urgence à généraliser !

Il est vrai que la « prostitution » n’est pas interdite. Néanmoins, le « racolage » est bel et bien interdit, aussi bien actif que passif :

CODE PENAL (Partie Législative)

Article 225-10-1 (inséré par Loi nº 2003-239 du 18 mars 2003 art. 50 2º Journal Officiel du 19 mars 2003)

Le fait, par tout moyen, y compris par une attitude même passive, de procéder publiquement au racolage d’autrui en vue de l’inciter à des relations sexuelles en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération est puni de deux mois d’emprisonnement et de 3 750 Euros d’amende.

Commercialement parlant, c’est un exactement comme si vous aviez le droit de vendre sans avoir le droit de mettre en marché : ubuesque, paradoxal et hypocrite.

Et donc, l’article reste pertinent sur le fond.

Aussi paradoxale que ça puisse paraitre, vous êtes illisible ! Trop d’épitètes, trop d’incises, trop conjonctions, trop de mots dans les phrases, trop de jargon... D’aucuns ajouteraient : langage trop précieux ; je n’en suis point, nonobstant je me garderai de trouver cette éventuelle critique infondée, eut égard aux canons performatifs en vigeur 

Et tout ça pour dire quoi ? Que les manuels scolaire c’est important, qu’ils faut les choisir avec soin, et en équipe. Et qu’un livre structuré (un manuel) ça reste utile même au temps d’internet. Certes...

En plus, vous ne maitrisez pas (pas encore ?) l’outil, ce qui fait que vos listes se retrouve compacter dans un même paragraphe.

Résultat : 5 votes (seulement), 100 % de « non ». Sans appel...