Tableau de bord
- Premier article le 03/07/2017
- Modérateur depuis le 06/07/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 76 | 155 | 835 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le procès des frais abusifs : une audience surréaliste à la 17ème correctionnelle
3109 visites 13 nov. 2017 | 5 réactions |
Appel aux banques : aurez-vous le courage d’affronter l’APLOMB dans un débat public ?
2483 visites 14 oct. 2017 | 6 réactions |
Le Crédit Mutuel attaque en diffamation un analyste financier à la 17ème correctionnelle
4975 visites 5 oct. 2017 | 2 réactions |
Insolvables et en grande vadrouille. Des millions d’entrées dans le boxon office
2601 visites 29 sep. 2017 | 7 réactions |
HOIST finances, spécialiste du rachat de créances n’existant pas
24981 visites 27 sep. 2017 | 3 réactions |
Deux victoires en référé pour Katia Debay (défaut d’indexation de l’indice LIBOR)
1823 visites 26 sep. 2017 | 0 réaction |
Crédit Mutuel de Laval : 1er Conseil d’opposition supplétif au Conseil d’Administration actuel
2000 visites 25 sep. 2017 | 1 réaction |
Le Conseil d’Administration du Crédit Mutuel de Laval n’a d’autre choix que de remettre sa démission
2604 visites 23 sep. 2017 | 3 réactions |
Comment répondre à un service clientèle qui cherche à vous endormir avec une addition de mots dénués de sens
3031 visites 22 sep. 2017 | 2 réactions |
Pourquoi le LCL perd systématiquement au tribunal ? Mauvais choix d’avocat
4156 visites 21 sep. 2017 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
C’est pas faux, le S ne s’applique qu’au mot preuve. malheureusement on ne peut pas rectifier après plublication, à moins qu’il y a un truc.
Ensuite, je ne vous demande pas de m’écouter, je n’ai rien à vendre.Mes articles sont uniquement informatifs et sont destinés à apporter un autre point de vue que celui des banquiers.Par contre, tout est parfaitement exact. Les info sont tirées des dossiers de reconstitution technique , des conclusions et des jugements que j’analyse quotidiennement. -
Je n’ai toujours pas compris votre humour. Pour l’hilarité incontrôlée, je vous rassure, c’est très courant, notamment chez les banquiers que l’on envoie au tribunal. Ils sont tous plié de rire... au début.
Il n’empêche qu’il doit y avoir une explication sur la signification de ces rires nerveux. Malheureusement c’est du ressort d’un psy et j’avoue mon incompétence.Ceci ne vous concerne pas bien sûr, vous n’êtes pas banquier mais client.Cela dit, je ne suis plus banquier depuis que je suis en retraite. Je suis passé du côté des intérêts des clients.Et même dans cette situation je ne trouve rien de drôle. -
« Je vais vous répondre, vous avez juste à fermer votre bouche point barre ! »
Excusez moi, je n’avais pas compris que c’était de l’humour. -
C’est le juge qui décide. Le dossier d’expertise s’est basé sur des chiffres. Les chiffres, c’est froid, ça n’a aucun sentiment. Pour l’avocate, ce ne sont que les textes qui comptent. On ne regarde pas si le client a 32 dents ou aucune. On pourrait effectivement rendre la justice en fonction du coefficient de mastication. Ce serait une idée.
-
Vous êtes plié de rire. Je me pose des questions. Personnellement,, je peux être d’accord ou en désaccord avec quelqu’un, je peux être choqué par des propos, je peux avoir d’autres arguments, ce sont des questions qui se discutent.
Mais en aucun cas, une discussion censée être sérieuse, ne peut déclencher une crise d’hilarité. A moins que ce soit chez vous un réflexe courant d’être plié de rire quand vous n’êtes pas d’accord, auquel cas, je ne peux que vous conseiller de consulter. Le rire désordonné peut être un symptôme de prédisposition à la démence.Sur le fond, vous répondez très exactement ce que répondent les banquiers à mes adhérents et clients.Oui, j’ai une solution, le tribunal.Sur le sujet des agios, nous venons notamment d’enchaîner deux décisions favorables de la cour d’appel de Paris.Pour la dernière qui date de début mai, j’avais été reçu par un cadre de la banque ’que je ne citerais pas, je peux juste dira qu’elle est populaire).Mes arguments avaient aussi déclenché une crise d’hilarité chez lui.Résultat, quand la banque a reçu le verdict, non seulement l’addition était salée, mais ils savent que j’ai beaucoup d’autres demandes de cette banque, et que je viens d’ouvrir une brèche pour les frais d’intervention.Et si tout ceci me satisfait, ça ne déclenche pas chez moi de crise d’hilarité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération