Hermes

Donc l’esperanto esten fait une langue agglutinante et non flexionelle puisque chaque désinence gramatical et radicaux sont invariables et gardent un sens unique. Oui je sais je suis chiant avec ca, mais c’est pas facile de bien tout comprendre.

Au passage, ne tente pas de dire que nous nous fesons des louanges de l’esperanto, nous en avons des pionts de vue assez different sur certains aspects, mais nos deux facon de voir sont valables toutes les deux. Quand je dis par exemple que JBR a mal fait son travail, c’est que je m’appuis sur un certains nombre d’éléments.

Par exemple dans http://www.linguistes.com/langue/intro.htm il y est stipulé que le linguiste reste objectif et n’introduit pas de valeur affective, esthétique ou morale. Donc quand on lit le site de JBR on est frappé directement rien que par la section de l’élégance, qui justement est une forme subjective, de l’aveux même de JBR. En B3 par exemple, il parle de la quantité de consonne, c’est un jugement de valeur adossé à un constat de comparaison, sans compter les notions, de bizare , étrange,ect que l’on retrouve assez fréquement. On peut faire une comparaison pour savoir si on peut dire que l’esperanto à les compétences de simplicité comme il le pretend, on dira dans tel cas oui ou dans tel cas non, pour tel ou tel raison, appuié par la presence ou non presence d’exeptions ou de problèmes appuiées sur une base scientifique ou de cas déjà existants mais on ne peut pas associer des mots ayant une valeur affective comme bizare, étrange, ect. la diffence est subtile et pas forcement facile mais lle est néccessaire dans le cadre de travail d’un linguiste

En private, c’est étrange, je n’ai pas de probleme avec HM dans nos discutions, on parle pas mal de certains aspects qu’ont traités les aspeux, on reformule les choses d’une autre manière, on ajoute, on modifie nos conclusions, et tout ca dans le calme et courtoisement, c’est étonnant comment les comportements peuvent être differents, selon les lieux et les gens que l’on a en face. Enfin c’est dommage que vous ne connaissiez pas le HM, que je connais.

donc tu joue à "c’est celui qui dit qui est", c’est pas bien de critiquer les autres quand on fait la même chose.

typhon qu’est ce que tu est constructif avec HM, il doit avoir peur