jack mandon

Des amis, je ne sais pas, mais il est plus que jamais temps
de donner son avis sans voir se dresser un interdit d’expression, une censure.
C’est l’époque archaïque, voir médiévale qui nous rappelle ce temps.

Merci de votre participation que je ne réprouve point (litote dans le texte)

Bonjour Furax,

J’aime vos interventions.
« j’ai eu la grande chance » je le crois, Simone Weil est essentielle pour la spiritualité.
Pour les systèmes politiques ou religieux c’est une révolutionnaire redoutable.
Simone Weil est profondément habitée par l’amour au point d’en mourir.
C’est essentiel. Les étiquettes, le dogmatisme, quelle qu’en soit la provenance
ne sont pas fondamentalement porteuses de liberté et de vérité.
Trop d’émotion dans le religieux, c’est à dire trop de projections qui appellent
innocemment, mais inéluctablement à la haine et à la mort. Les faits crient.

« La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi :
en ce sens l’athéisme est une purification. Je dois être athée avec la partie
de moi-même qui n’est pas faite pour Dieu. Parmi les hommes chez qui
la partie surnaturelle d’eux-mêmes n’est pas éveillée, les athées ont raison
et les croyants ont tort. » (Ibid.)

« Il n’y a pas d’autre critérium parfait du bien et du mal que la prière intérieure ininterrompue. Tout ce qui ne l’interrompt pas est permis, tout ce qui l’interrompt est défendu. Il est impossible de faire du mal à autrui quand on agit en état de prière. A condition que ce soit prière véritable. Mais avant d’en arriver là, il faut avoir usé sa volonté propre contre l’observation des règles. » (Dressage)

« Le rationnel au sens cartésien, c’est-à-dire le mécanisme, la nécessité humainement représentable, doit être supposé partout où on le peut, afin de mettre en lumière ce qui lui est irréductible. L’usage de la raison rend les choses transparentes à l’esprit. Mais on ne voit pas le transparent. On voit l’opaque à travers le transparent, l’opaque qui était caché quand le transparent n’était pas transparent. On voit ou les poussières sur la vitre, ou le paysage derrière la vitre, mais jamais la vitre elle-même. Nettoyer la poussière ne sert qu’à voir le paysage. La raison ne doit exercer sa fonction que pour parvenir aux vrais mystères, aux vrais indémontrables qui sont le réel. L’incompris cache l’incompréhensible, et pour ce motif doit être éliminé. » (L’intelligence et la grâce)

« Le nettoyage philosophique de la religion catholique n’a jamais été fait. Pour le faire, il faudrait être dedans et dehors. » (Ibid.)

Bien entendu tout cela vient de Simone Weil, pour méditer, je ne vois rien de plus efficace.

Je n’ai jamais trouvé écoute et reconnaissance chez les enseignants laïques
dans mon enfance, je n’ai pas rencontré non plus d’écoute et de reconnaissance
dans la religion catholique de mon enfance. à 25 ans j’étais théologien protestant.
Je renvoie dos à dos les athées gauchisants et les religieux dogmatiques et me sens
parfaitement en phase avec Simone Weil...j’ai beaucoup de chance d’être encore vivant.

Tout cela, et malgré les apparences en toute sympathie envers vous qu’il me plait
de respecter et de reconnaitre...mais j’ai encore beaucoup de travail avec d’autres.

Je suis convaincu que nous aurions beaucoup de plaisir de nous rencontrer
en sachant que nous saurions nous reconnaitre et nous apporter l’un l’autre.

Par la force des choses, la pédagogie m’interpelle, et j’ai la conviction que Simone Weil
et capable, par la complexité de sa nature d’engendrer la paix et l’harmonie.

Un signe qui ne trompe pas pour moi...elle me semble méconnue.

Merci de votre écoute, bon Dimanche.

Selena,

Je vous trouve un peu dure avec le Général.

Bien entendu il ne fut pas parfait, d’autant qu’il vécut assez longtemps
pour dire et faire des choses condamnables, Jean Moulin n’en eut pas le temps
dans son malheur d’activiste courageux et suicidaire.
Pour le besoin de modélisation qui stimule les nations, il faut reconnaître
que le général de Gaulle fut providentiel dans cette France à genou,
appauvrie, au fond ruinée...et complètement divisée, comme en 1958
avec ces partis politiques qui fleurissent comme les pissenlits au mois de Mai.
Les formules

Bonjour Ariane,

Hélios sera avec toi aujourd’hui .
Après la poésie, l’action n’est-ce pas ?

J’ai un métro de retard et te confie cette réflexion de Simone Weil
sur la poésie.

« Le poète produit le beau par l’attention fixée sur du réel.
De même l’acte d’amour. Savoir que cet homme, qui a faim et soif,
existe vraiment autant que moi — cela suffit, le reste suit de même.
Les valeurs authentiques et pures de vrai, de beau et de bien
dans l’activité d’un être humain se produisent par un seul et même acte,
une certaine application à l’objet de la plénitude de l’attention. » (Ibid.)

Poésie et empathie pour l’activiste de coeur.

Bonjour Chien Guevara,

Pourquoi un gars aux cheveux longs et portant un blouson noir
serait-il un voyou ? Pourquoi un autre, à la coupe de cheveux iroquoise
 et décoré de pearcing et tatouages serait-il un abruti toxicomane ?

évidemment l’apparence est une enveloppe qui cache l’essence, l’âme.
néanmoins, il ne suffit pas de porter cheveux longs ou iroquois pour
avoir du talent, un bon équilibre, c’est valable dans les deux sens.

Personne n’est à l’abri d’un effort pour exister dans sa différence.
Comme l’apparence, il faut le recadrer chaque matin.