jack mandon

soi-même,

Angelus Silesius, à l’instar des grands mystiques, héritiers de la pensée destructrice de Denys l’Aéropagite, mine soigneusement toutes les tentatives d’approche intellectuelle ou religieuse qui consistent, peu ou prou, à s’approprier le dieu de son choix. Comme Boehme qui inspira probablement son évolution spirituelle, il considère que la création est un jeu et que la créature n’est qu’un jouet entre les mains de Dieu. Cette certitude réduit nos efforts à néant ; il faut s’abandonner, lâcher prise, rendre les armes et plonger courageusement dans ce Rien qui s’ouvre sous nos pas maladroits et inconstants...  »

Au fond, l’œuvre mystique laisse parfois des doutes sur les conclusions à en tirer. Plus la fusion en Dieu est grande, plus Dieu finalement se dissout dans sa fonction transcendante. Il y a dans la mystique une sorte de panthéisme sous-jacent qui retourne l’œuvre entière en son propre contraire. Ce à quoi ne s’est jamais trompé Leibniz (qui rapproche le Voyageur chérubinique de la pensée de Baruch Spinoza), et qui faisait dire à Hegel que Silesius développait un pur panthéisme.

La spéculation intellectuelle ne connait pas ses limites puisque nous l’apprécions avec
notre cerveau et que lui seul fait autorité...quand il est malade, il est dans le déni.

Mon travail avec le psychiatrique me fait toujours considérer le spirituel comme une porte
ouverte sur les décompensations maniacodépressives, ou autre psychoses.

J’observe que sur mon site vous n’avez pas fait preuve d’un grand humour.
Je vous conseille alors d’être plus discret avec vos sentences médiévales
qui me rappellent l’inquisition et les dérives actuelles de l’orient venues.

évidemment il existe toujours un risque de porter un jugement.

C’est vrai qu’il existe des homo-retardus,

il existe aussi des homo-grosse tête qui dans une curieuse mutation, la grande mutation,
voient leur cerveau de primate décupler en un cerveau extraordinaire, hypertrophique, géant.
Le monstre à pallium cérébral hypertrophié jusqu’à l’extravagance...le néolithique.

Essayons de discuter tout de même avec chacun notre originalité.
Vous vous êtes mépris, c’est difficile de communiquer dans l’abstraction du clavier.

Eh oui bernard Dugué,

Toujours fidèle à la pensée philosophique.

La communauté scientifique adopte un panel d’attitudes hétéroclites. Humilité face à l’inconnaissance, modestie et ouverture, ou alors arrogance et parfois trop souvent, une sorte de défensive face à un ennemi souvent surestimé et imaginaire.

La science est comme une femme ; si elle demeure pudique, auprès de son mari, on l’honore ; si elle devient publique, elle s’avilit...Descartes

Toute science a pour genèse un scepticisme contre lequel s’élève la foi.
Pour le jeu de mot, reconnaissons que dans la Genèse de Moïse la loi est régnante.
Il est vrai que les sceptiques sont légions (encore biblique) et qu’il se permettent d’être
dans le ni foi ni loi. C’est un comble, mais tout est possible.

Sur ma modeste vie expérimentale de l’irrationnel, j’ai senti les effets ésotériques et pourtant
tous les jours j’ai douté comme un fichu sceptique.
Cette contradiction me soumet à un jeu curieux.
Avec un scientifique je cherche la foi, en compagnie d’un spirituel, la faille, emmerdeur, non
simplement curieux de faire jaillir la vérité de la contradiction.

Merci Bernard

Bonjour la grincheuse

Je plaisante, votre article est excellent, il est agrémenté de commentaires intelligents.

Nous sommes sans doute dans une immense mutation planétaire et nous connaissons
sans doute, ce que nous avons fait subir à nos frère amérindiens à partir du XV ème siècle.

Dans notre monde industrialisé, verrouillé économiquement et surtout financièrement, évoquer l’écologie, c’est faire un acte de foi, rêver d’un autre monde, contenir en soi une infinie confiance malgré les prédictions alarmistes des médias qui inscrivent le mot fin sur l’écran sombre des nuits tourmentées de l’humanité.
Ecologie, au sens large, plus de respect pour la nature, flore, faune et humanité.

Les amérindiens avaient certainement réalisé l’une des plus intéressantes symbioses homme-nature et même la symbiose homme-homme. Ils se considéraient comme appartenant à la nature, ils n’avaient pas la prétention de la maîtriser. Ils ne possédaient rien et n’avaient de droits sur rien.
Quel n’était pas leur étonnement de rencontrer des hommes venus de la mer qui voulaient acheter de la terre. Ils leurs répondaient que la terre appartenait à tout le monde, comme l’air que l’on respire, l’eau qui nous alimente et nous rafraichit, le soleil qui nous éclaire et nous chauffe. A cette époque lointaine, le choc culturel fut décisif pour les amérindiens.
Maintenant ils croupissent plus ou moins dans des réserves, alcoolisés, sans âme, certes, ils ont gardé leur plumes comme des oiseaux aux ailes cassés qui rôdent dans les bidons ville entre les chiens efflanqués, les chats sans queue et les marmots pouilleux et gueulants.

Notre monde n’est plus conquis par un étranger mais par des abstractions, comme la finance dont on parle en permanence, sans jamais la rencontrer, mais dont on constate les effets délétères sur l’environnement. La chimère antique avec tous les présages catastrophiques.

Alors nous vivons une gestation difficile, à moins que ce ne fut un accouchement compliqué, par le siège, le cordon ombilical autour du cou, enfin tout ce qu’il faut pour ne plus avoir le temps et les moyens de réfléchir.

La solution se situe entre l’amérindien épris de nature et l’américain de conquête dans une meilleure répartition de nature et de culture...pour des terriens différents mais surtout respectueux de leur différence...dans l’empathie des deux modes existentiels.

Bonjour Gollum,

L’abbé Pierre, un mythe, une époque, l’hiver 53, aussi sombre que mon année de collège.
L’abbé Pierre, un capucin, l’ordre mendiant, tout droit sorti du moyen âge, une icône du nom
de la rose d’Umberto Eco ou de Jean-jacques Annaud, selon que l’on perçoit auditif ou visuel.

L’image pieuse mais aussi douloureuse, voire même dépressive du catholicisme...
rien est parfait, comme sur la planète terre du petit Prince il y a des poules mais
aussi des chasseurs qui chassent les renards...et le renard son nouvel ami d’être bien triste.

Quant à toi philosophe gnostique, l’église n’aime pas ça, pas plus que les stoïciens, alors
elle s’est organisée comme une puissance temporelle et elle a failli.
Les musulmans n’ont pas d’autorité suprême...on voit le résultat.
Décidément c’est la croix et la bannière sur cette terre.

François d’Assise était sympathique, lui qui dialoguait avec les oiseaux et tous les petits animaux, un ami à notre petite soeur Alinea, la princesse des oiseaux.