• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3133 0
1 mois 0 36 0
5 jours 0 36 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 11 avril 2025 09:32

    @L’apostilleur
    OK !

    Et du Frankfurter Rundschau : 

    Angela Merkel : « Multikulti ist absolut gescheitert »

    ( pour mes aimables correspondants gauchistes non germanophones : le multiculturalisme a totalement écoué )



  • jakem jakem 11 avril 2025 09:28

    @L’apostilleur
    J’ai téléchargé cet extrait de votre blog et l’ai transféré sur ma page FB.

    Je complète avec ceci ( spécialement à l’attention des islamo-gauchistes révolutionnaires !) :

    Le fameux discours, le 23 décembre 1789, de Stanislas de Clermont-Tonnerre [député de la noblesse de Paris] en faveur de l’émancipation des juifs, dans lequel il déclare : « Il faut tout refuser aux juifs comme nation et accorder tout aux juifs comme individus », illustre précisément la nouvelle logique révolutionnaire ...

    Tout commentaire supplémentaire est inutile ...



  • jakem jakem 11 avril 2025 09:20

    Un argument qui m’était sorti de la tête me revient :

    Les gauchistes et les centristes, tous islamo-compatibles, parlent souvent d’islam modéré.
    Lequel serait installé chez nous et pleinement compatible avec « la République ».

    Mais alors, s’il existe un islam modéré ( tempéré par qui ? pour quelles raisons ?), il existe aussi un islam immodéré, extrémiste, inacceptable ...

    Qui définit l’un et l’autre ? Quels sont les actes et les comportements quelles sont les apparences qui tracent une frontière, une limite entre l’inadmissible et le tolérable ?

    Est-ce-que le mépris ouvertement exprimé envers les céfrans-faces de craie mécréants et les juifs et la France, les innombrables violences verbales et physiques, les us et coutumes des Aliens imposés, les revendications ethno-identitaires ... font partie de l’islam modéré ?



  • jakem jakem 11 avril 2025 09:08

    @jakem
    Suite  Si le foulard ou voile islamique n’était QUE spécifiquement religieux, si cela était reconnu ainsi par tous, son port ne poserait pas de problème dans les endroits publics.

    Nous sommes suffisamment tolérants pour ça.

    Aucune personne sensée n’aurait l’idée d’essayer de raisonner une voilée musulmane pour lui faire admettre qu’elle est une gourde si elle pense que son dieu lui enjoint de porter un foulard sur la tête.

    Idem pour la kippa.

    Et aussi pour ceux qui se déguisent en rockers / bikers tatoués, tout de cuir vêtus, ou les adultes qui s’habillent ridiculement comme des ados.

    Mais le foulard/voile islamique est un des symboles de l’islam littéral, pris au pied de la lettre ( dans le Coran ou dans des commentaires de « docteurs de la loi et savants émérites de la doctrine » ), consacrant officiellement et publiquement le statut inférieur de la femme par rapport à l’homme.

    Rien que ça, c’est inadmissible ! C’est en opposition totale, absolue, indiscutable avec nos principes, notre mentalité et nos lois.

    Celles qui provoquent ainsi savent très bien ce qu’elles font. Elles ne peuvent pas ignorer les injonctions pressantes, parfois violentes, des mâles de leur communauté.

    Si elles sont confrontées à des marques d’opposition, de mépris, de discrimination ...., tant pis pour elles.

    Il-y-a des milliers de musulmanes raisonnables en France qui y vivent plutôt bien ( parfois très bien  mieux que des franco-Françaises ) et n’ont aucune envie de s’installer dans un pays musulman.



  • jakem jakem 11 avril 2025 08:53

    @Zolko
    1ère affirmation : faux !
    J’ai grandi dans les années 60, dans une petite ville de province où vivait une population diverse ( quelques clochards célèbres, des ouvriers, des employés, des cadres moyens et supérieurs, des dirigeants, des entrepreneurs, des enseignants, des médecins  des gens d’origine étrangère très bien intégrés  une majorité de catholiques et deux grandes minorités de protestants et de juifs ) et je n’ai pas le souvenir de « toutes les vieilles dames [ portant ] un foulard quand elles sortaient ».

    Il arrivait à ma grand-mère d’en mettre un pour se protéger de la pluie ou du vent quand elle était passée peu auparavant chez la Mathilde ( la coiffeuse pour vieilles, rue du Mal. Foch, d’où certaines sortaient avec des reflets bleus ou violets dans les cheveux ).
    J’étais enfant de chœur jusqu’à l’âge de 13 ans et n’ai pas non plus le souvenir d’une répartition stricte entre hommes et femmes à l’église ni que la plupart des femmes y étaient foulardées.

    Même en hiver les vieilles portaient plutôt une toque ( généralement en fausse fourrure  ma sœur et moi nous nous amusions d’ailleurs à les appeler les Ivan, ainsi que notre gd-mère, du nom de Ivan Rebroff ).

    Et celles qui portaient un foulard ne le faisaient pas par prosélytisme prétendu religieux, et surtout politique, en se soumettant aux oukases de dangereux tarés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv