jakem

@jakem
 Et je veux compléter, répondant ainsi de façon indirecte à l’excellentissime Taktak ( ça veut pas dire merci merci en suédois ??), grand défenseur et illustre phare du prolétariat consommateur de caddies par milliers :

5- à l’instar de cet honorable commentateur, les Connards Gogols et Trotsko affirment systématiquement que « c’est la faute aux autres ! » .

On entend « la balle est dans le camp de.... ou du .... » ; « que le gvnt prenne ses responsabilités », etc...

Je n’hésite pas à faire le parallèle avec cette blague qu’on m’a racontée : combien de musulmans faut-il pour changer une ampoule qui vient de griller ? zéro, car ils préfèrent rester dans le noir, se lamenter et critiquer Israël et l’Occident qui a inventé l’ampoule.

Donc, les Connards ne remettent JAMAIS leur stratégie en cause, d’ailleurs ils n’en reconnaissent qu’une : la « lutte », c’est-à-dire les violences, les pneus brûlés ( ça, ça m’agace énormément - ça me fait directement penser aux racailles des cités ), le blabla trotsko , les prises d’otages, la casse, les injures, les blocages, etc...

Ironiquement on pourrait les comparer aux Schadocks, mais ils sont tellement idiots-violents-connards qu’ils ne méritent pas d’être comparés à ces créatures cocasses.

6- autre stratégie qui aurait pu être choisie, puisqu’ils prétendent représenter et exprimer le souhait d’une très large majorité de Français : préparer pendant plusieurs jours ou semaines, une manif monstre à Paris. Des millions , MILLIONS, de Français debout, assis, mais PACIFIQUES, devant l’Elysée, Matignon, l’Ass. Nationale, le Sénat, et qqs autres autres bâtiments emblématiques du Pouvoir.

Approvisionnement prévu, ainsi que des personnels de santé, etc... sans oublier le service d’ordre.

Alors, les Connards ! vous seriez capables de faire / d’organiser ça ??? N O N !

Les Connards Gogols et Trotsko sont des nuisibles qui devraient être déportés en Corée du Nord.

1- ce n’est pas parce que ce ramassis de parasites a eu quelques bonnes idées autrefois que tout doit leur être permis aujourd’hui.

2- leurs fondamentaux sont basés sur les conflits et la désorganisation. Des anars rouge-qui-tache-violemment. Tout ce qu’ils savent faire c’est emmerder le monde et blablater un jargon stalinien-trotsko-mao-castriste aussi obscurantiste que celui des ayatollahs de l’islam.

Ils outrepassent largement le domaine syndical. Puisqu’ils ont la prétention de faire de la politique, qu’ils en fassent ! Au passage, quelles grandes avancées ont-ils obtenu pour l’ensemble des populations européennes ? AUCUNE !

Dans le cas présent, faire de la politique consisterait à organiser des regroupements-manifs PACIFIQUES ( leurs gros bras seraient chargés de casser la gueule aux casseurs - un coup de manche de pioche pour déboiter une rotule ou péter une clavicule par ex ) chaque fin de semaine, dans 2 ou 3 villes différentes, avec des discours, beaucoup d’ironie ( il vaut mieux se payer la tête des politicards que détruire les équipements collectifs et brûler des pneus ), et surtout : proposer aux gens d’écrire leurs critiques et revendications dans des cahiers de doléances ; lesquels seraient lus et résumés avant l’automne. On organiserait une ultime manif à Paris où seraient remis les résumés aux candidats et on pourrait quelques semaines après leur demander leur avis sur l’expression populaire.

Mais ça, ce serait de la Politique. Niveau inaccessible à ces connards.

3- c’est un regroupement de mafieux-profiteurs ( exactement comme les salopards de Bruxelles ) qui adhèrent à l’€kratur des Syndicats et sont subventionnés à 75% par l’europourriture. Donc ils acceptent ce système, et par extension, un Code du travail conforme à l’€libéralisme.

4- quand je vois la seule gueule de mafieux du Martinez j’ai envie d’appeler des skins pour lui faire faire une opération chirurgicale définitive. Quand est-ce-qu’il aura les couilles pour étaler les comptes ????? JAMAIS !

Toute l’argumentation de l’article est juste, pertinente et légitime.

A noter que cette négociation peut se faire/se terminer selon Porcher en « y intégrant la technique juridique du living agreement, ce qui signifie un accord vivant qui ne trouve pas son point final lors de la ratification car il est destiné à évoluer ».

Donc il n’est pas du tout exclu que les politicards pourris menés par Merkel acceptent cette disposition en signant un accord a minima, puis prolongent les négociations dans le secret absolu.

Les gens seraient tout simplement mis devant le fait accompli au fur et à mesure en faisant leurs courses et différentes démarches.
( l’alternance UMPS à la Présidentielle ne changerait rien puisque c’est les eurofachos de Bruxelles qui continueraient la mise à sac de l’Europe)

Le secrétaire d’Etat Fekl a beau critiquer et menacer, il reçoit des ordres et son pouvoir de décision est nul.
Il joue le rôle du râteau, comme Malek Boutih, pour gagner du temps et empêcher que des indécis ne se détournent définitivement des Pourris Socialeux.

Si vous avez envie de rigoler, allez lire un article élogieux en faveur de Gouda 1er et ses valeureux gouvernements sur Marianne.

@parlons-en 
 Ma rédaction maladroite, mon erreur et toute mon ignorance ne sont que secondaires par rapport au fond.

1- L’extrait que vous citez existe bel et bien ; les Hébreux avaient pour mission d’exterminer la race d’Amalek.
A ce propos, et quelques autres, un rabbin+un théologien musulman+un exégète catholique ont écrit un livre « Les versets douloureux ».
On en parle aussi sur le site Témoignage chrétien : des écritures qui font mal.

Il s’agit du Premier Testament, et ce n’est pas celui dont la lecture exhaustive abreuve régulièrement l’esprit de chaque croyant-pratiquant.
Ce que le christianisme met en avant c’est l’amour du prochain, la charité, la solidarité, etc...
Sans oublier LE message de non-violence de Jésus ( joue gauche et joue droite).

2- Le Coran n’a pas été « exégésé » officiellement, en dépit des invitations pressantes à le faire de la part de bon nombre de musulmans.
L’immense majorité de leurs coreligionnaires lit et entend ce qui « a été révélé mot pour mot et lettre par lettre par Allah lui-même » ; ils considèrent ces écrits comme LA révélation parfaite de Dieu à l’humanité valable jusqu’au Jugement dernier.

3- A ma connaissance ( vous voudrez bien me corriger le cas échéant ) Civitas n’a jamais commis d’attentat. Ces « ultra-croyants » prônent essentiellement le modèle familial traditionnel, l’interdiction du divorce, de l’euthanasie, de l’avortement et du mariage pour tous.
Et ils sont favorables à la RESPONSABILITE INDIVIDUELLE, contrairement aux musulmans : inch’allah et mektoub !
Je n’ai pas connaissance de bandes-Civitas organisées ratissant des quartiers pour faire appliquer leur loi ; je n’ai pas entendu parler de parents-Civitas exiger de l’école la suppression de plusieurs chapitres et interdire le sport mixte ; je n’ai pas entendu parler de Civitas exiger de menu spécifique à la cantine ni de tables séparées ; etc...

4- c’est bel et bien un pape qui a initié le dialogue inter-religieux ( entre plusieurs croyances, dont l’islam) et oeuvré en faveur de l’oecuménisme, sans être critiqué ni hué ni destitué ni décapité par les fidèles.

5- ce sont aussi des religieux chrétiens qui sont allés ds nos anciennes colonies et d’autres pays, non seulement et pas essentiellement, pour convertir, mais pour SOIGNER et éduquer.
Pas pour du fric !

@parlons-en M’sieur ! M’sieur ! une question : et en Suède ? pourquoi il-y-a des tas de gros problèmes dans ce pays ultra accueillant et bienveillant envers les immigrés ?

Pourquoi ces derniers se rendent-ils ( et elles ) ds les piscines par groupes de dizaines et gardent leurs sous-vêtements sous leurs maillots, obligeant ainsi les directions à fermer les lieux pour tout désinfecter.
Ca coûte cher. Et quelques semaines après on r’commence !

Questions de moeurs...

Pourquoi ils ne maîtrisent toujours pas le suédois après avoir bénéficié de cours en effectifs réduits, sans discriminations, sans sanctions... ?
Pourquoi ils ne travaillent pas ?

Pourquoi ils portent toujours leurs vêtements islamiques ?

ETC ...