@Blé Cher Monsieur Blé , je me permets de vous interpeller malgré mon ignorance que la lecture de votre commentaire met en évidence.
Je vais suivre la piste que vous avez tracée ( accord du Part. P. avec l’antécédent « que » ).
1- .... les civiliséS : erreur d’orthographe grammaticale ; 2- ... brUlaient ... : erreur d’orth. d’usage ; 3- ...faisaient des mathématiques... : maladresse sémantique ; que signifie « faire des maths » ? 4- ...des Cathédrales... : pourquoi une majuscule ? c’est devenu un nom propre ? 5- ...sans oubliE... : erreur d’orth. grammaticale ; 6- il manque le point après « écris » ; 7- ... qui ont obtenuS.. : erreur d’orth. grammaticale ;
« A vous de prendre le temps de vérifier ce que je vous écris »
TOUS les pays musulmans ont été colonisés ??? TOUS ??? uniquement par les Occidentaux ? Vous êtes sûr de cette affirmation ? Vous devriez vérifier.
Et les pays qui n’étaient pas musulmans à l’origine, et qui ont été islamisés, quel est leur degré de développement ? Vous trouverez quelques pays asiatiques où le pragmatisme de la population prévaut sur le dogmatisme du chamelier pédocriminel, ce qui permet à ces états de ne pas faire partie du tiers-monde. Il-y-a l’Ouzbékistan aussi. Et les gens de ces pays sont peut-être majoritairement satisfaits d’y vivre ; c’est tant mieux et ça ne me contrarie pas du tout.
Mais les autres pays ? ceux qui sont plus proches de nous, qui ont obtenu l’indépendance - totalement légitime - et de l’argent et des facilités pour leurs étudiants ( combien d’Algériens, de Marocains, de Tunisiens... étudient en France depuis des décennies grâce à une bourse française ?) et qui ont même des ressources naturelles et aussi une population jeune qui ne demande qu’à vivre et travailler... Quels sont les mérites de ces pays ? et donc indirectement, de leurs populations ?
Si nous avons brûlé des sorcières c’était pour nous entrainer aux feux de joie, de la St Guy, de la St Glinglin et de la St Georges. Et d’ailleurs elles le méritaient ! c’étaient des sorcières - sans guillemets - comme vous le dites fort justement.
En ce qui concerne les hôpitaux psy et les monuments, vous devez confondre les Arabo-musulmans et les Perses. Ou alors les musulmans étaient effectivement en avance et avaient même reconnu les psychoses diverses causées par l’islam.
Veuillez-donc m’indiquer où trouver les liens entre nos bâtisseurs de cathédrales et les bâtisseurs de mosquées ?
Vous négligez les apports des mathématiciens chinois, et aussi les traducteurs de grec romanistes.
Pour les philosophes, en revanche, vous avez tout à fait raison ! Tout le monde sait que ceux que nous considérons comme les grands philosophes européens se sont tous directement inspirés du Coran et c’est grâce à leurs influences, parfois contradictoires et en tout cas fumeuses et confuses, qu’il nous arrive de tomber sur des personnages aussi singuliers que vous. Je suppose qu’on peut mettre ça sur le compte du multiculturalisme.
Que le Tout Puissant vous guide dans vos recherches !
Excellent ! Et comme je n’ai pas voté pour cet opportuniste, je n’ai aucun mal à le vilipender.
Sur « Marianne » j’ai écrit un commentaire qui a non seulement été censuré mais a totalement disparu ( sans aucune injures pourtant ) à la suite d’un article qui faisait état du choix du nuisible Cohn-B. en faveur de Juppé. Le leader révolutionnaire affirme que son élection apaisera le pays, et que les partis pourront mettre à profit ce temps pour se recomposer.
Je pense aussi que Juppé apporterait une certaine tranquillité, surtout s’il est associé officiellement ou non avec des types comme Bayrou, Valls, Macron ... Ils ont le mérite de savoir s’exprimer de façon courtoise ( sauf le 1er Gueulard ) et cohérente, ce qui est suffisant pour endormir un tas de gens.
Mais ils personnifient tous un danger cataclysmique : l’ euroPOURRITURE.
Je suis totalement convaincu que d’importants transferts de souveraineté seraient acceptés - voire demandés- si ces zigotos, et quelques autres de LA caste, étaient élus.
Par ailleurs il est illusoire et complètement naïf de croire que les partis politiques majoritaires se recomposeraient. Il reste bien trop de prébendes à défendre, à développer, à cacher, à distribuer afin de faire des obligés, pour que des politicards aussi pourris que les nôtres décident de faire valoir leurs convictions réelles plutôt que la ligne officielle de leur clan.
Très peu de personnalités ont eu l’honnêteté de quitter leur parti ; Chevènement, Dupont-Aignan, Bayrou, Lepage,...
C’est pourquoi je suis sûr que seule l’arrivée au pouvoir du FN provoquera un bouleversement nécessaire. Sauf si entre temps l’UMP parvenait à rassembler des centaines de milliers de sympathisants avisés et convaincus de la juste cause qu’ils défendraient.
Que l’Esprit de la Loire continue d’ encrer votre stylographe !
Je ne pensais pas trouver un tel sketch sur Avox, c’est une surprise vraiment inattendue.
Je vais m’entrainer à lire le texte, après impression, avec un accent pour faire rire les copains.
Tous mes remerciements à l’ Auteur, à qui je voudrais adresser une humble demande : un autre article à la gloire de l’excellentissime M. Cohn-Bendit, retraçant ses nombreux mérites, ses prises de risque qui faisaient frissonner et sa très bénéfique influence sur le développement de notre société et de l’ EUROPE ! J’oublie sans aucun doute de très nombreux aspects.
Et en conclusion de l’article consacré à ce grantomme, voudriez-vous bien ,M. l’ Auteur, rappeler à quel point nous sommes racistes et égocentriques et malveillants et inaptes à la Nouvelle Société, que vous incarnez dores et déjà de façon remarquable, en tant que Phare de la Nation.
Que le Tout Puissant étende sa divine pilosité sur votre Etre comme un voile protecteur aux regards impurs.
@zahoda Je ne veux pas m’immiscer dans votre échange avec Julien 30, mais vous dire un mot.
Vous affirmez que « nous » avons causé plus de victimes en 2 siècles que toute la musulmanie en 14 siècles ; comment le savez-vous ? quelles sont vos sources ?
C’est tout à fait plausible, car nous avions des moyens militaires supérieurs. Et il-y-avait la volonté d’hégémonie de nos anciens dirigeants.
Vous ne décomptez pas les morts-vivants de Musulmanie ; tous les cerveaux bridés, les libertés restreintes, le progrès contrarié... Tout est tranquille et gentil sous le soleil d’allah. Et que rien ne trouble l’émir.
Comme actuellement chez nous. Combien de Français à votre avis sont d’accord pour que la France soit soumise à l’OTAN, donc aux EU ? Combien le savent ?
Vous généralisez en prêtant à tous les Occidentaux, en particulier aux Français, les lourdes fautes commises par leurs dirigeants.
Et vous avez raison de « nous » morigéner, car nous devrions nous révolter. Mais la majorité des gens préfère subir en jouissant d’un certain confort. C’est un réel problème.
Et c’est pareil en Musulmanie. Combien d’entre eux se battent réellement contre les imams, les mollahs, les oulémas, les chaipakoi... ? quelques milliers, qui vont en taule ou qui sont décapités. Ca refroidit les ardeurs révolutionnaires. Et fait resplendir l’islam.
Mais chez nous on peut espérer raisonnablement un changement et on peut en parler, et tenter de l’organiser. En sachant que « le grand soir » n’existera pas et c’est tant mieux. Il est sûr qu’un changement de mentalité s’impose. Davantage d’écoles maternelles comme ds les années 70 et 80 ( moins cher que les crèches ), des allocations plus élevées et dès le premier enfant, une politique familiale volontaire et surtout une vision politique de l’avenir. Pour l’instant c’est douteux, mais on a un très bon exemple : le Général de Gaulle.
Une guerre aura certainement lieu, et les islamistes ( qu’en sera-t-il de certains musulmans ? je fais la différence entre ceux qui sont mentalement adaptés à nos lois et les autres ; resteront-ils Français ou deviendront-ils islamistes ?) en seront coresponsables. Peut-être les instigateurs directs.
Cela dit, n’ayez pas d’inquiétude ; on ne viendra pas vous déloger sous les cocotiers.
Je pense que vous raison de vous taillez si vous n’avez plus envie de vivre ici et ne voyez pas le changement espéré poindre. J’aurais la même attitude si j’étais ... différent.