Jason

Bonjour rosemar,

Oui, tout ça est très inquiétant. Il faudrait demander et peut-être exiger une IA qui respecte la parité homme-femme. Par exemple un mot sur deux ou une phrase sur deux prononcés en alternance par l’une ou par l’autre. Le résultat serait intéressant. Pour la représentation visuelle, faisons comme dans les dessins animés et laissons parler les animaux. Et là on aurait de quoi créer un outil marketing du tonnerre de pipe !

On peut faire tant de choses avec ces programmes ; il suffit d’essayer... Attendons la suite.

Quand on n’a pas de génie, il faut de la méthode (Camus ?).

Je propose la consommation de l’andouille de Guéméné pour tous les européens, na !

Tout cela a des relents de 1788 quand la crise majeures du déficit déboucha sur une réunion des Etats-Généraux. Sauf que, dans la situation actuelle, avec onze groupes parlementaires, où chaque groupe campe sur ses positions, l’issue semble impossible.

Les solutions qui sont dans l’air, démission du roi, ou dissolution du Parlement, ne feront que retourner au statu quo ante, avec les mêmes onze groupes, un RN qui pousse ses pions et une gauche qui se chamaille. Sans parler de la droite classique et les centristes qui feront ce qu’on appelait alors le Ventre de l’Assemblée.

On évoque bien un changement de constitution, mais ça n’est pas pour demain. Pour ce qui est du budget, ça n’est pas si grave, le budget de l’année précédente entrera en vigueur, et on s’acheminera aux portes de 2027 et ses saturnales électorales. Un beau spectacle en perspective.

« Pire que tout : mettez-le en présence d’un seul de ses semblables et il sera presque toujours incapable de ne pas chercher à établir une relation avec lui ». Chassez le naturel …

De la fourmi à l’éléphant, l’homme est un animal grégaire. Vivre en groupe lui assure sa survie et le langage, verbal ou gestuel (ou encore l’olfaction pour les insectes, mais pas que...) est la base de la cohérence du groupe. Parler à une caissière (ou hôtesse de caisse— admirez le terme) ferait baisser la productivité, mot clé de nos économies.

Par contre, le travail du client qui chemine interminablement dans ces espaces arrangés pour qu’il fasse son choix, ce travail ne compte pas pour le super-marché. La manipulation des produits achetés, mise dans le panier, pose sur le tapis roulant, rangement dans le sac d’achats, et les mille pas effectués, tout cela ne compte pas. On s’attendrait à une remise pour ce travail effectué.

La société évolue et on demande au client, de plus en plus, de faire le travail de l’entrepreneur. C’est gratuit, et c’est partout. Vous m’avez compris, je déteste les super-marchés et les self-services.

Eh non, le parasite ménage toujours son hôte. Et je crois qu’il va redoubler d’ingéniosité pour que ça continue.