Jason

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

« Les flatulences des huîtres inquiètent les climatologues ???? » Mais aussi, les pompiers, la protection civile, les assureurs, et ceux qui perdent leur logement.

@Jason

P.S. Et les trois conseils : Conseil d’Etat, Conseil constitutionnel, et Conseil économique, n’y changeront rien. On n’a jamais eu autant de conseils et de commissions (il y en a 500), autant de sages et constaté autant de conneries !

Vous remettez sur la table le vieux rêve du socialisme dans un seul pays, ce qui fut l’ambition de l’ex-URSS, et ça n’a pas été possible.

Pouvez-vous imaginer un ilot de socialisme en France, tel que vous le décrivez ? Le capital est extrêmement mobile, alors que le travail ne l’est pas. Il ne reste donc que des réformes, et elles seraient nombreuses. A commencer par les dépenses de l’Etat et les centaines de milliards consacrés au « soutien » aux entreprises, sans contrepartie évidente. La France tient le record pitoyable d’avoir 35000 communes et 5,5 millions d’employés de l’Etat, sans compter les assemblées locales, territoriales, etc. dont le coût n’est pas chiffré. Avec ses 63 codes de lois dont l’effet est marginal quand elles ne sont pas carrément ignorées, etc.

Le travail est immense et ce ne sont pas les onze groupes de parlementaires qui empêchent toute coalition et sont sources de chamailleries infinies, qui feront les changements indispensables.

Et pour couronner le tout une constitution qui privilégie la préservation du modèle économique existant. Lisez « La Constitution au XXIème siècle » de Lauréline Fontaine pour vous faire une idée.

Nous pouvons faire des souhaits grandioses, mais la réalité restera tenace et le chantier ingérable en l’état.

La manœuvre a l’air de bien fonctionner et l’abcès est fixé, en l’espèce l’unique préoccupation de la retraite. Exit les autres sujets et surtout les très préoccupantes aides de l’Etat aux entreprises. Il suffit d’effectuer une recherche sur Google pour voir l’ampleur de cette nébuleuse qui se monte selon les estimations de 18 à 212 milliards d’Euros (on appréciera l’écart).

Ah, mais la France est un pays riche, c’est même la sixième économie du monde. Toutefois il y a un MAIS : 14 % de pauvreté, 20% d’enfants pauvres, 8 millions de personnes recevant de l’aide alimentaire, un chômage inacceptable, tout cela ne semble pas être un sujet de discussion pour les onze groupes parlementaires.

Il faut faire face à l’urgence d’un budget en grave déficit et surtout ne pas toucher aux dépenses de l’Etat en matière « d’aide » aux entreprises. Le MEDEF se tiendra coît pourvu qu’on ne touche pas à ses avantages. Pendant ce temps-là les onze groupes parlementaires font de l’arithmétique pour garder leurs sièges et éviter une dissolution qui leur serait néfaste.

Tout va donc bien se passer, le Président et le Parlement conviennent de ne pas parler de TOUTES les dépenses publiques et se tournent comme un seul homme vers les masses qu’on enfume très libéralement, avec des médias en caisse de résonance. C’est la démocratie, vous dis-je...

Bonjour rosemar,

Oui, tout ça est très inquiétant. Il faudrait demander et peut-être exiger une IA qui respecte la parité homme-femme. Par exemple un mot sur deux ou une phrase sur deux prononcés en alternance par l’une ou par l’autre. Le résultat serait intéressant. Pour la représentation visuelle, faisons comme dans les dessins animés et laissons parler les animaux. Et là on aurait de quoi créer un outil marketing du tonnerre de pipe !

On peut faire tant de choses avec ces programmes ; il suffit d’essayer... Attendons la suite.