Jason

Je lis avec curiosité, et même avec inquiétude les commentaires, et je me fais une idée assez vague de quoi on parle.

Car qu’est-ce que la retraite ? Bah, répondrez-vous c’est la situation des gens qui après un certain âge ne travaillent plus, soit qu’ils y soient obligés ou le font de leur propre gré. Oui, certes mais commment est fixé cet âge ? Et par qui ? Et selon quels critères ?

J’ai vu deux approches : arithmétique et financière, ou encore personnelle et empathique. Car quelle approche choisir, la financière ou l’humaine ? Et comment faire la part des choses ? Je m’interroge.

L’approche financière pure déshumanise, et l’approche humaine (devenir âgé, perdre la place qu’on avait, donner un sens au reste de sa vie) jette un regard inquiet sur la situation matérielle.

Irions-nous vers un pays qui ignore les blessures infligées par le temps ? Et qui ignore « l’être souffrant et pâtissant » (Kierkegaard) ?

@Michel DROUET

Oui, c’est le scénario qui se profile à l’horizon. Pour paraphraser Gambetta :« le cléricalisme, voilà l’ennemi », on pourrait dire : le clientélisme, voilà l’ennemi.

@Tolzan

Oui, 2025 et la monarchie parlementaire, avec une constitution qui élude les problèmes économiques et sociaux, des suffrages désertés par les électeurs, une représentation problématique, faite de carriéristes, un Sénat élu au suffrage indirect et très conservateur ouvrant ses portes à un lobbyisme discret, etc. Les vices sont nombreux. Avec un enseignement public soigneusement balisé par l’Etat...

Il faut battre en brèche les soi-disant progrès apportés par la Révolution quand on regarde la situation des petites gens dans le siècle qui a suivi.

@pasglop

La partie recettes du budget touche à sa fin. Maintenant le plus gros morceau reste la partie dépenses et on verra les joutes oratoires pour préserver les niches, les aubaines et l’opacité générale des « soutiens »de l’Etat. A suivre...

@Décroissant

En effet, la participation citoyenne est une voie possible. Toutefois il ne faut pas trop compter sur l’Etat. On se souviendra de la reprise de l’horloger Lip par ses salariés, sabordée par Chirac qui lui a refusé les prêts demandés.