• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3674 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 23 mai 2025 19:30

    @C’est Nabum

    Merci pour le lien. Très bon.



  • Jason Jason 23 mai 2025 15:09

    Je préfère le Trou Vert, comme « C’est un trou de verdure où coule une rivière..., etc... », tiré de Rimbaud, Le dormeur du val. Cité de mémoire.



  • Jason Jason 23 mai 2025 10:39

    @Marc Dugois

    « on a inventé le RSA et autres aides à la survie « , d’accord, mais ceux qui reçoivent le RSA participent à la consommation, donc au sacro-saint PIB. La boucle est bouclée et la richesse est en constant rebondissement. Sa course s’achève quand elle est consommée. L’invention du PIB ne fournit qu’une approximation purement quantitative, faute de mieux, et ne mesure que des flux. Le PIB n’est qu’une invention macroéconomique et qui fonctionne mal.


    Il existerait plusieurs richesses, la richesse dynamique illustrée par le PIB, et la richesse statique, telle l’épargne, l’immobilier, les infrastructures, et enfin tout ce qui ne reçoit pas d’unité de compte tels les glaciers, les forêts, les océans, bref, tout ce qui n’entre pas dans le cycle marchand dynamique. Il suffit à quelqu’un de mettre un prix, une étiquette sur un objet pour le faire entrer dans le cycle marchand, sur le marché. Lequel marché peut le rejeter.


    « La richesse n’est définitivement que subjective, qu’un regard dépendant de la civilisation, de l’individu, du lieu et du moment ».


    Pour la richesse subjective, elle se manifeste souvent de façon ostentatoire, avec des effets de pouvoir et d’influence. Subjective, mais aux effets bien réels.



  • Jason Jason 17 mai 2025 16:16

    @xana

    C’est l’époque des ragots sociaux et du tout à l’égo. On se demande où ça finira, mon bon Monsieur.



  • Jason Jason 16 mai 2025 18:33

    @Francis, agnotologue

    "les langues évoluent dans le sens de la paresse.

    «  Oui, c’est le principe d’économie das toutes les langues, dire plus avec moins de sons ou de lettres pour l’écrit. Le bien dire comme signe de classe, il y a la langue vernaculaire, le style commun, le style élevé avec son vocabulaire châtié. Une langue vivante doit donner et aussi recevoir. Les néologismes me font souvent sourire, les jargons (médicaux, juridiques et autres) m’agacent souvent. Je m’efforce de faire la part des choses sans y voir un »signe" de ceci ou de cela.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv