Jason

Agerate,

Vous dites : « imposer le consensus ». Ce n’est guère possible ; Car il faut compter sur les médias, les pollitologues de tos poils, les « spécialistes » avec des noms en -ogue ou en -iste, qui pérotent, cafouillent, et parlent surtout d’eux-mêmes au cours de débats confus. Ah, les débats, comme on aime ça !

Je ne vois pas de consensus possible à l’horizon (hélas). Mais une continuation dans laquelle les gouvernements serviront de courroie de transmission au pillage des populations.

Foufouille,

Dîner du siècle ? Dîner de la semaine, car il y en aura beaucoup d’autres. Et la canaille de continuer à faire ripaille.

Un pays que je vois si désuni
Jamais n’ira à Paris
virer le parlement
crier « la victoire en chantant »,
Refonder la République,
Chasser les malfaisants
Et au FMI faire la nique.
Nous sommes trop policés
Démocratie par-ci
Elections c’est parti.
Bulletins secrets
Et brailleurs patentés.
Qu’adviendra-t-l de tout ce bruit ?

Nous serons tous gros Jean comme devant.
Car la finance mène le mouvement.

Merci pour cet article, bien écrit de surcroît, ce qui ne gâche rien.

Autrefois l’Histoire connaissait de grands rendez-vous. Aujourd’hui, elle ne connaît que des épiciers, et de quelle taille !

Ah, ce droit dont on use et on abuse. Droit des uns, droit des autres, on mange avec le droit, on couche avec le droit, bref, on fait tout avec le droit.

Le droit de médiatiser tout, le droit de la personne qui fait n’importe quoi, le droit de faire et défaire ce que bon nous semble, le droit de parler, de se plaindre, de râler, de, de, de,. Et surtout le droit de faire couler beaucoup d’encre.

Vous ne voyez donc pas que tout cela n’est que manipulation médiatique, devant des indigènes médusés, pour faire valoir une justice qui s’exerce partout et nulle part. Et qui ne sert que d’abri à des ratés, des petits clercs mesquins, déboussolés et puissamment syndiqués. La soupe et le boeuf miroton, toujours..

Je suis pour le droit, pour le respect souverain et inaliénable de la personne, de l’honneur et de l’intégrité de ma personne. Et non seulemement pour le droit, mais pour le devoir de flanquer une bonne gifle à celui qui m’insulte. Et si un tribunal condamne cet acte, il faut en bannir les juges.

Qu’on se le dise. Et tout le reste n’est que littérature.