Jason

Vous dites : « l’émergence d’un islam qui revendique désormais ouvertement et de façon ostensible sa place dans la république, réactive les vieux schémas coloniaux de l’ennemi intérieur , les phénomènes de rejet et de sectarisme s’accumulent, laïcité mère fouettarde... »

La république laïque, le fait laïque dans son esprit d’ouverture, n’ont rien à voir avec le colonialisme. Vous vous livrez ici à un lien qui n’existe pas. L’islam a ses rejets, et la république laïque a les siens. Comparez ce qui est comparable avant d’utiliser les termes qui, vous le savez, font monter « l’adrénaline » dans les esprits. Il me semble que vous vous battez avec des arguments eux-mêmes sectaires. Soyez honnête, Monsieur, et regardez l’histoire et la culture sociale, le socle religieux et anti-religieux de ce pays.

Le fait d’entrer dans une société qui a un passé et des traditions donnés, à priori, et de dire, « me voilà, vous me devez ceci ou cela parce que c’est moi », ne constitue pas un argument près d’être accepté. Il y a, en France, comme partout ailleurs dans le monde, des limites à ne pas dépasser. La liberté est à ce prix. Et c’est la définition d’une liberté (qui vaut ce qu’elle vaut) même que les gens de ces pays se sont donnée. Vous n’y changerez rien. L’islamisation de la France, de même que la christianisation, ou l’implatation de religions nouvelles dans les pays islamisée, ce n’est pas pour demain. Ouvrez les yeux !!!

Je trouve certains de vos propos inutilement provocateurs.

Vous dites : "Voilà pourquoi il est important de savoir que jamais l’information qui met en jeu la vie ou le pouvoir d’un être, d’un groupe, d’une entreprise, d’une nation ne peut être délivrée volontairement."

Oui, cela s’appelle l’asymétrie de l’information, présente un peu partout, et dont tout le monde s’accommode peu ou prou (hélas). Etudiée par des économistes dès les années 80.

Mais ça ne vous empêche pas de citer Germersheim, Vilseck, les transports sur le Rhin, d’évoquer Anvers, Bremerhaven, Rotterdam, de citer de unités de l’Armée US, dont vous ne savez rien, etc. Ca ressemble à une lecture du journal « Stars and Stripes » des anées 80.

Morice, vous n’êtes qu’un faiseur, un bavard qui aime citer des noms et des concepts soi-disant stratégiques inexistants. Morice:vous n’êtes qu’un mystificateur et pour tout dire un faussaire doublé d’un agité pathologique.

Votre commentaire est d’une qualité rare. Vous citez Platon. Ajoutons-y les sophistes, abondants sur ce site.

Agoravox est une sorte de marché aux puces où le chineur, l’oisif ou le passionné se rencontrent, s’empoignent, se félicitent mutuellement, confrontant leurs certitudes ou leurs doutes.

C’est un site où j’aime bien flâner. On pourrait en dire bien des choses. Vous y apportez un regard pénétrant et apaisant. C’est déjà beaucoup.

Morice, merci pour les 15 URL’s. Ce que vous racontez sur la structure des troupes US en Allemagne est cousu de fil blanc. Je ne vous en dirai pas davantage. 

Je suggère : 1) Vous reliez tout ça et en faites un roman d’action et d’espionnage, ça se vendra mieux que Harry Potter.
2) Allez offrir vos services aux agences de divers pays, Dept de la désinformation, de l’approximation et de l’agitation, etc.

Vous êtes un allumé comme on en voit rarement sur la toile. Ca frise la démence.

Je m’étonne qu’on laisse passer de tels torrents d’âneries.