Johan

A Sandra,

Non, on ne peut pas les « comparer »( mais il faut quand même regarder Manhattan ! ;) ).

Il y a une griffe Woody Allen, par exemple dans ses scènes dans la rue, au pied des immeubles des personnages. Pour moi Manhattan c’est la quintessance du style Woody Allen. C’est ma référence pour voir ce qu’il garde, ce qu’il change, où il dérive.

Et Match Point est vraiment à part dans sa filmographie.

A SZ,

Effectivement, ils me sont fort sympathiques. Cependant, ils ne prendront pas des mesures assez ambitieuses. Au moins, on se plantera en démocratie... mais on se plantera.

A Gem,

Commentaires très intéressants.

Cependant je ne crois pas que le modèle chinois soit copiable, pour la bonne raison qu’on est en démocratie, et qu’on a pas la possibilité de valoriser une main d’oeuvre kleenex inépuisable, ce que fait la Chine.

On est tous sur les nerfs.

Il va bien falloir renouveller nos gouvernants, notre façon de gouverner et les préoccupations de nos gouvernants pour y arriver.

Parfois je me dis qu’on a les dirigeants qu’on mérite, et que c’est sur le citoyen qu’il faut travailler.

Parfois qu’on risque de se tourner vers le fascisme pour créer un vraie rupture.

Parfois qu’on va au devant de grandes révoltes (ce ne sera pas une guerre civile mais une anarchie).

C’est vraiment frustrant mais aux élections il n’y a pas de démocrates responsables.

Mon article sur les moyens permettant tant l’évasion fiscale que le blanciment d’argent :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=14453

Il n’y a pas 50 solutions : les titres des entreprises côtées en bourse doivent être détenues pendant une période minimale avant d’être revendables : les courants sont trop forts pour ne pas aboutir à une brouillard imperméable.

De plus, tout le monde y a intérêt, depuis l’entrepreneur a l’actionnaire. Seuls les spéculateurs et les blanchisseurs seront entravés.

Mais attention aux poissons que l’on va pécher. Ben Laden et Bush cachent leurs amis derrière les mêmes rideaux !