Johan

Nous vivons une époque extrèmement violente. Pas uniquement physiquement mais également économiquement et psychologiquement. La peur de l’autre est omniprésente dans une dégradation généralisée du lien social.

En Angleterre, ce n’est pas en augmentant le prix des places qu’on a rendu les passants respectueux envers les joueurs, qui se déclarent d’avantage en tranquilité qu’en France (à l’exception des vomissures récurrentes des tabloïds).

Dans un monde qui marche sur la tête, les réactions émotionelles dérapent dans des psychoses collectives, accentuées par les effets de foule. Le même phénomène conduit à la banalisation de la barbarie ailleurs.

Ce n’est pas une question sportive. On ne va pas laisser gagner l’équipe qui accueille les imbéciles les plus fous, comme tu le laisse suggérer.

A T.B.,

C’est le cas, en effet. Je ne parviens pas à retrouver cette carte sur Wikipedia, alors voici un lien équivalent :

http://www.diploweb.com/cartes/europepib2001verluise.htm

Et, plus coloré mais aussi petit, expression en standard de pouvoir d’achat :

http://europa.eu/abc/keyfigures/qualityoflife/wealthy/index_fr.htm#chart10

Je n’ai pas l’intention de juger dans ces 2 articles de l’opportunité des choix diplomatiques des dernières années, mais uniquement de décrire ce qui nous a mené à la construction européenne telle quelle est actuellement.

Ce qui ne veut pas dire que je ne suis insensible à vos propositions 

Ce que je veux dire :

1 Ce site est à la gloire de Dieudonné, comme en témoigne la page d’entrée et les très nombreux articles à son sujet.

2 Comment Daniel Milan, agent de sécurité de plus de 50 ans et ayant eu de démêlés avec la justice, peut être accepté comme référent, alors que je suis moi même animateur en quartier difficile depuis ^plusieurs années et je n’ai même pas eu le droit de commenter sur ce site ?

3 Comment expliquer que cet accès me soit refusé quand on laisse des commentaires aussi délirants pendant des mois ?

J’en conclue en disant qu’il faudrait mieux se référer à AC le feu pour savoir ce que pense la banlieue.

Pourquoi serait ce de la désinformation ? Jugez par vous même après être allé sur ces sites au lieu de me prêter des mauvaises intentions.

Votre citation de Sharon est l’application de « qui veut tuer son chien l’accuse d’avoir la rage ». Je n’ai pas l’habitude de faire mienne cette maxime.

A l’heure actuelle : résultats du sondage sur

http://www.metrofrance.com/fr/actualite/

A la question : si vous étiez militant PS, pour qui voteriez vous demain ? :

47% Fabius

17% Royal

36% DSK

Tristan, vous anticipez une vague de prise de conscience en France : Royal ne tiendra pas 2 minutes face à n’importe quel autre candidat. Et les militants PS vont désigner une candidate pour laquelle ils seront les seuls à voter.

Pas étonnant que Sarko ait en sous main encouragé sa candidature.

La machine à perdre est relancée !

PS : J’ai posté sur ton article sur la SES.