• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Johan

Johan

Dans l'éducation. Diplômé en Droit des Affaires et en Métiers de l'éducation et de la Formation, ancien animateur (centres aérés et colonies de vacances).
Très curieux, passionné. Aimerait promouvoir l'esprit critique et la réflexion via des médias citoyens comme Agora, et développer une vie étudiante moins superficielle par un engagement associatif.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 716 851
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Johan Johan 29 novembre 2006 16:12

    A Forest Ent,

    Non, c’est un bon résumé du résumé :D

    La question qui demeure : cela va t il leur servir de leçon, ou au contraire renforcer leur cynisme ?



  • Johan Johan 29 novembre 2006 15:38

    Le Voisin,

    Tu n’as jamais bossé en association pour tenir un tel discours.

    En tant qu’animateur, j’ai vu des gens qui se « levaient le cul » pour pas être payés grand chose, qui étaient investis et utiles, qui assumaient des projets. Et les 35h, c’était pas pour nous.

    Rien a voir avec les cliques que l’on retrouve à bosser dans les mairies, à 35h, qui montent à la lèche ou au népotisme.

    Les associatoins méritent d’être subventionnées sur leurs projets, pas sur leur simple existance.

    J’ai vécu la différence entre l’activité d’animation pour les jeunes en mairie et en centre social, c’est le jour et la nuit.

    Par ailleurs, je ne vois pas en quoi il s’agit « d’emploi jeune ».

    Financer une asso, ce n’est pas faire faire des trous et les reboucher contre un salaire. C’est offrir les moyens d’exister à une activité DONT ON A GRAND BESOIN, a commencer parce qu’elle retisse le lien social qui s’éfilloche.



  • Johan Johan 29 novembre 2006 15:32

    Lionel,

    Je te remercie de cet article qui insiste sur le prix et l’inefficience du clientélisme économique actuel. Notre approche est complètement irrationnelle, voire contre productive.

    Pour avoir travaillé dans de nombreuses associations (en l’occurence des centres sociaux de quartier difficile), j’ai la conviction que nulle part l’argent est aussi bien utilisé, et aussi jalousement surveillé dans sa répartition.

    Je me permets de souligner aussi que l’UMP coupe les fonds des associations de quartier pour financer les baisses d’activité des vendeurs de tabac, ou des restaurateurs (vu qu’ils n’not pas tenu leur promesse de baisser la TVA de leur branche, ce qui se décide de toute façon au niveau européen). Comme toujours, c’est le plus grand pouvoir de nuisance qui est subventionné, plutôt que le plus constructif.

    Un prochain article sur le coût de la redistribution, et sur les économies que l’on pourrait réaliser en fusionnant de nombreuses aides, et en supprimant les doublons, peut être ?

    PS : Je suis moi même istréen « à mi temps ». Pourquoi ne pas couvrir les élections municipales sur Agoravox ? elles me semblent très porteuses.

    Je suis disponible sur [email protected]

    Cordialement



  • Johan Johan 29 novembre 2006 15:26

    Lionel,

    Je te remercie de cet article qui insiste sur le prix et l’inefficience du clientélisme économique actuel. Notre approche est complètement irrationnelle, voire contre productive.

    Pour avoir travaillé dans de nombreuses associations (en l’occurence des centres sociaux de quartier difficile), j’ai la conviction que nulle part l’argent est aussi bien utilisé, et aussi jalousement surveillé dans sa répartition.

    Je me permets de souligner aussi que l’UMP coupe les fonds des associations de quartier pour financer les baisses d’activité des vendeurs de tabac, ou des restaurateurs (vu qu’ils n’not pas tenu leur promesse de baisser la TVA de leur branche, ce qui se décide de toute façon au niveau européen). Comme toujours, c’est le plus grand pouvoir de nuisance qui est subventionné, plutôt que le plus constructif.

    Un prochain article sur le coût de la redistribution, et sur les économies que l’on pourrait réaliser en fusionnant de nombreuses aides, et en supprimant les doublons, peut être ?

    PS : Je suis moi même istréen à mi temps. Pourquoi ne pas couvrir les élections municipales sur Agoravox ? elles me semblent très porteuses.

    Je suis disponible sur [email protected]

    Cordialement



  • Johan Johan 27 novembre 2006 16:10

    Le Hooliganisme n’a tué personne ? et ce supporter marseillais de 18 ans, tétraplégique pour avoir reçu en octobre 2000 un siège jeté d’une tribune parisienne ? Ah c’est vrai il n’est pas mort.

    Et puis le policier n’est qu’un bourrin, après tout il a utilisé son arme pour blesser sa cible, et c’est un hooligan du deuxième rang de la mélée qui a été tué. C’est probablement parce qu’on donne aux policiers des armes trop puissantes... En tout cas, les policiers que j’ai pu observer étaient nettement plus couards, moins zélés, et plus branques (sauf quand ils étaient en surnombre).

    Ce monde marche sur la tête, et on assiste à une hystérie collective générale. La théatralité allant jusqu’à une déconnection complète des réalités.

    Brome, reconnectez vous au plus tôt !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/