• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John Wo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 26 111
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • John Wo 1er novembre 2017 15:28

    @Eric F On ne pas mettre sur le même plan, une baisse de 1 ou 2 pourcents de rendement ponctuelle avec la loi 48 qui bloque les loyers. Avec la loi 48, actuellement on peut se retrouver à louer pour 200€ par trimestre alors que dans le privé on pourrait le louer 600€ par mois.

    Je suis néanmoins d’accord concernant les effets négatifs concernant le petit épargnant qui est propriétaire et loue 1 ou 2 appartements. Je pense quand qu à ce niveau de richesse, c’est plutôt quelqu’un de la classe moyenne supérieure. Et que ça n’aura qu’un très faible impact pour les gros propriétaires qui trouveront un moyen de défiscaliser. Pour faire un transfert de richesse, il faut des gagnants et des perdants.

    On peut ensuite argumenter que c’est toujours les mêmes qui se font matraquer, c’est le choix du gouvernement. Cette mesure devrait rendre pour les « petits » épargnants l’investissement sur des entreprises un peu plus intéressant qu’actuellement et l’investissement immobilier un peu moins intéressant.

    Personnellement, je trouve que pour ce point-là, c’est une bonne chose malgré le fait que je me situe dans la mauvaise catégorie. Pour le reste je ne suis pas du même avis. À part peut être pour le transfert des retraités vers les actifs même si peut-être que la limite de 1200€ est un peu faible.



  • John Wo 1er novembre 2017 06:13

    @Pierre JC Allard Le véritable leurre c’est de penser qu’un gouvernement représentatif c’est une démocratie.

    Dans une démocratie le peuple choisit les lois qui sont présentées par des représentants du peuple.

    Dans un gouvernement représentatif, le peuple choisit des représentants qui au final décident ce qu’ils veulent.

    Peut-être qu’on est bien dans 1984 et que plus personne ne connait ce que signifie démocratie.

    Deux petits liens youtube, c’est en espagnol mais les sous-titres fonctionnent. https://youtu.be/k8vVEbCquMw https://youtu.be/UoP_mSIHqTY



  • John Wo 1er novembre 2017 06:02

    @Eric F Macron a sans doute tort sur pas mal de mesure mais je pense que l’augmentation de la CSG en ce qui concerne l’immobilier va plutôt dans le bon sens. On ne peut pas comparer la formation des prix de l’essence avec la formation des prix de l’immobilier. Pour les carburants, les consommateurs sont captifs pour une bonne partie des trajets, il faut bien aller travailler.

    Par contre pour l’immobilier, les loyers dépendent surtout de la demande. À Paris c’est cher, en banlieue ça l’est mais moins et à trifouillis-les-oies c’est très abordable.

    Ainsi le fait d’augmenter la CSG va immédiatement diminuer les rendements immobiliers. Pour un investisseur qui veut un rendement fixe, cela signifie que la valeur immobilière diminue. Cette mesure devrait au final diminuer les prix d’achats immobiliers (les loyers eux ne seront pas impactés).

    Pour faire un budget équilibré, il faut bien qu’il y ait un transfert. Un transfert des rentiers vers les primo accédant, je trouve que ça va dans le bon sens. Pour le reste c’est moins le cas à mon avis.



  • John Wo 23 octobre 2017 18:01

    @toma
    Merci et bravo pour avoir reconnu un tramway de Budapest. C’est une photo que j’ai prise en 2012 il me semble. Budapest est une ville agréable à visiter en transport en commun.



  • John Wo 23 octobre 2017 11:05

    @Fergus
    Effectivement, la mise en place de la gratuité implique deux difficultés à gérer : cela peut générer un afflux de voyageurs supplémentaires ce qui pose problème pour les lignes déjà saturées (je pense pr exemple au RER A en région parisienne). Le second problème concerne la sécurisation des lignes. Néanmoins, à mon avis la gratuité devrait permettre de désenclaver des quartiers et avoir un impact plutôt positif pour ces quartiers.

    D’un point de vue économique seulement, la gratuité semble être plutôt efficace. La mise en place de la gratuité relève plus d’une volonté politique que d’un problème de financement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité