John_John

Le libéralisme n’est pas très compatible avec l’existence de banque centrale, donc depuis le début du XXème siècle... Je vous laisse conclure.

« Tu dis n’importes quoi, si certaines personnes avaient plus de tunes ils consommeraient plus. Point barre ! Vas donner 300 euros à des gens qui n’ont que 650 euros par mois et tu verras s’ils ne consomment pas plus et qui sans forcément le vouloir relanceront la machine économique ... » >> Les biens de consommation de ces catégories de population sont « low cost », c’est à dire fabriqués à l’étranger. La consommation, c’est augmenter notre déficit commercial et enrichir les entreprises étrangère. La prospérité économique vient de l’investissement, de la production, pas de la consommation.

« Mais non t’inquiètes on sait bien que l’argent reste sur terre on sait même où le trouver, en Suisse, au Liechtenstein, ou autres paradis fiscaux, placé là à attendre qu’il fasse encore plus de bénef ... De l’argent qui dort et en aucun cas qui ne circule ! » >> Avec l’inflation du dollar et très bientot de l’euro vous croyez vraiment que l’argent est thésaurisé ? Vous racontez vraiment n’importe quoi et en plus, vous vous contredisez avec la ligne du dessus puisque par définition, si l’argent ne circule pas et n’est pas investit, il ne peut pas faire de bénéfs !

Bref, comme tout bon gauchiste vous racontez des âneries parce que vous ne comprenez strictement rien à l’économie. 

Quand on est pas productif, c’est ça ou le chômage. La société n’a pas besoin de gens improductifs, c’est si compliqué que ça à comprendre ?

Votre inculture crasse en économie est . Vous croyez que l’argent que l’on ne verse pas en salaire disparaît de la surface de la Terre comme par magie ? Ce que vous dites est ridicule, l’argent qui n’est pas dépensé en salaires est dépensé autre part, réinvestit, recirculé dans l’économie, bref il finira tot ou tard dans la consommation, la quantité totale de monnaie reste inchangée.