JPL

à etarcomed
Dans votre raisonnement il y a comme une faille.
Il y a quand même des clivages plus profond qui traversent le PS lui-même qu’entre l’ump et un certain centre gauche

L’UMP et le gouvernement actuel c’est aussi :

- supprimer sans trop l’afficher l’ISF

- avoir réduit la progressivité de l’impôt sur le revenu et augmenté fortement (déjà) la TVA

- viser des déductions fiscales pour les emprunts immobilier, mais pas grand chose pour le logement social, voire une remise en cause des prêts à taux zéro, rabotés à l’étape précédente

- inversement bloquer le SMIG à son niveau actuel, modulo l’ajustement à l’inflation

- voter des lois sur la récidive et les peines planchers qui ont fait la preuve de leur nocivité aux Etats-Unis (proportionnellement 8 à 9 fois plus de prisionniers, donc dans quelques années on en aura dans les 470 000 en France et il faudra aussi payer pour ça)

- un ministère de l’immigration et de l’identité nationale voulu par un chef qui a déclaré vouloir aller chercher les électeurs de Le Pen un par un
j’en passe et des meilleures
bref c’est tout un ensemble de choix qui sont à l’opposé, très loin de ceux de toute personne qui se qualifie comme étant de gauche ou de centre gauche.

@ PHILOU qui écrit « Je suis »de droite« , selon les détenteurs de la vérité et du bien aoto-proclamés de gauche) »

1/ En ce moment les détenteurs de vérité qui matraquent sans fin leurs certitudes, dont celle qui consiste à dire que les gens de gauche sont de la gauche caviar, malhonnête, que les gens de gauche n’ont pas d’idées ou pas de programme mais défendent l’immobilisme etc., bref les gens qui s’auto-proclament détenteurs de la vérité dans le confort d’une victoire électorale.. sont les gens de droite.

2/ Par ailleurs puis-je te rappeler que tu n’es pas censé pouvoir afficher le logo de l’ENPC comme identifiant à l’appui de ces prises de positions politiques. Ce logo ne t’appartient pas et tous ne partagent pas tes idées.

@ par Ao

1/ Vous ne saviez pas au moment où vous écriviez que M Sarkozy allait faire une déclaration comme « il n’accepterait »aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d’achat des Français« . »
Bref, on verra après les législatives, mais surtout ne vous inquiétez pas...

Votre raisonnement sur les effets reste très théorique et ne prend pas en compte les réalités constatées ailleurs.
Par exemple en Allemagne les services de la commission européenne anticipent une croissance qui passerait de 2,7% en 2006 à 1,8% en 2007, la hausse de la TVA en Allemagne étant de 3%, depuis le 1er janvier. Mais bien sûr il nous est dit que les deux ne sont guère liés.

Vous savez combien cela fait de chômeurs en plus un point de croissance en mois ?....

@ Icks PEY

La TVA sociale entre les deux tours est la démonstration que Sarko n’a pas peur de dit ce qu’il va faire.

Sauf qu’entre temps... il a fait machine arrière et déclaré : qu’il n’accepterait « aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d’achat des Français ». (dépêche AFP du 14 juin)

Pourtant il avait effectivement annoncé cette TVA sociale durant l’une de ses multiples déclarations de campagne, Fillon et les ministres ont eu tort de le croire sur parole, abandonnés en rase campagne...
Cela montre aussi à quel point il y avait un programme de gouvernement prêt et peaufiné depuis 2 ans, cohérent et tout. On l’a lu 10 000 fois comme on a lu 10 000 fois que la gauche n’a pas de programme etc.

@ DANIEL YVES

Donc en somme :

- son programme économique est fait pour les riches mais on ne sait jamais, ça va peut-être provoquer un rebond de l’économie française (comment ? pourquoi ? pourquoi là et pas - avec des recettes similaires - entre 2002 et 2007 ?)

- mais ça va mal dans le pays et on n’est plus chez soi

- et ça c’est à cause de la gauche qui n’a rien fait (de bon).

Pour mémoire : l’UMP (ou le RPR avant) a gouverné durant 9 des 14 dernières années, dont les 5 dernières. M. Sarkozy était membre de ces gouvernements ou associé en tant que responsable puis président de l’UMP.

Donc ne reste que : la déception à l’égard de la gauche me fait voter Sarkozy. Mais rien de nature à dire « je vote pour Sarkozy pour ... »