jpm

Bonjour Obélix, et merci d’être venu poster un commentaire sur mon article avant de passer hier soir sur TF1 pour construire un palais égyptien pour la reine Cléopâtre 

Plus sérieusement, vous avez raison de prendre de la hauteur et je suis d’accord qu’il serait bon de faire évaluer la nature et surtout la conscience humaine, mais je crains qu’il faille encore un peu de potion magique pour cela... et surtout il faudrait que les gens aient davantage de temps pour réfléchir et débattre. Cela pourrait être un autre avantage du Revenu Universel, qui laisserait davantage de temps libre à ceux qui voudraient penser à une autre politique ou à d’autres modes de vie.

Maintenant, c’est vrai que cet article parle essentiellement d’argent... car une des principales objections que l’on entend lorsque l’on parle de Revenu Universel c’est justement son financement. Tout le monde pense que c’est une belle utopie, mais personne ne réalise à quel point c’est tout a fait finançable sans remettre en cause les grands équilibres budgétaires. Par ailleurs, je ne crois pas que l’argent en soi soit le problème... car ce n’est qu’un outil qui permet aux sociétés d’échanger plus facilement des biens et des services. Le vrai problème c’est l’exclusion de ceux qui n’ont pas ou plus les moyens d’obtenir des revenus qui leur permettent d’exister. C’est la raison d’être du Revenu Universel.

Pour en finir je suis d’accord sur votre conclusion concernant l’avenir qui passe par la consultation des peuples... mais pour cela il faut informer le peuple des différentes options possibles. C’est ce que j’essaie de faire à mon petit niveau pour le Revenu Universel.

Lagage,

de quel pourcentage parlez vous ? Peut etre voulez vous dire que vous etes dans la meme tranche d´imposition et que vous avez le meme taux d´imposition marginal (taux auquel est taxe tout nouvel euro gagne).

Dans le cas de la proposition de Hollande, le taux marginal d´une personne gagant plus de 1 million d´euros serait alors 75 %, ce qui ne veut pas dire qu´il paie 75% d´impots sur tous ces revenus... car en dessous de 1 million il paye beaucoup moins. La taux moyen d´imposition serait donc plus bas.

En tout cas, le lien vers le site des impots est tres clair... les avantages des demies parts d´impots sont plafonnes... et meme plus bas que je ne le pensais.

http://vosdroits.service-public.fr/...

Je n´ai ni le temps ni l´envie de suivre vos ecrits... et je me contente de defendre ce qui me tient a coeur et que je connais bien... c´est a dire la fiscalite et le Revenu Universel. 

Donc aucune proposition concrete... dommage.

Je vois bien que vous faites de la politique... mais concretement cela se traduit par quoi ? Une ou deux propositions concretes... c´est possible ou on reste dans le voeux pieux ?