• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 31 janvier 2012 15:12

    Tout a fait daccord Lloreen, malheureusement ce n´est pas l´elite qu´il faut convaincre... mais le peuple. Car encore une fois beaucoup de gens sont refractaires a l´idee que chacun ait droit a une juste part de la production nationale de richesses et qu´il n´est pas neccessaire qu´il y ait une contrepartie immediate. Il n´y a qu´a voir l´echos qu´a eu le debat sur les heures de travail obligatoires pour les allocataires du RSA. Malheureusement, il ne faut pas trop compter sur l´elite pour eclairer les gens sur ces sujets.



  • jpm jpm 31 janvier 2012 15:08

    J´ai donne quelques liens utiles a la fin de mon article et quelques recherches rapides sur le net vous montreront que cette idee est egalement en plein developpement dans beaucoup de pays.

    Au plaisir de compter sur votre soutien smiley



  • jpm jpm 31 janvier 2012 15:05

    En fait, l´or a longtemps represente la parite qui permettait de garantir la monnaie... mais pour suivre le developpement economique... il a bien fallu abandonner ce principe... car sinon il n´aurait plus eu assez de liquidites pour permettre le developpement des activites humaines. Evidemment, sans or et sans garanties tangibles, le systeme monetaire est essentiellement base sur la confiance... d´ou les crises que nous connaissons actuellement... quand les differents intervenants (banquiers, etats, particuliers) commencent a douter les uns des autres.



  • jpm jpm 31 janvier 2012 15:01

    Merci Crimalag, je pense aussi qu´il n´y aucune honte a se battre pour le droit des gens de choisir librement leur vie. Que certains appellent cela dedaigneusement du liberalisme ne me choque pas plus que cela... je suis sur que ceux qui ont defendu les grands principes que vous avez cites en ont entendu bien d´autres smiley



  • jpm jpm 31 janvier 2012 14:34

    Il me semblait que ma simulation concernait uniquement la France... mais vous avez raison on pourrait extrapoler l´idee aux restes du mondes et meme considerer un revenu universel par Etat... ou les plus riches aiderait les plus pauvres. Chaque etat etant responsable de redistribuer cette manne financiere a chacun de ses citoyens. Mais la, on est encore plus dans la grande utopie smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv