jpm

Bonjour Jean Pelletier,

je ne crois pas que les candidats Hollande ou Bayrou se sont exprimes sur le sujet. Par contre on retrouve une partie de l´idee chez Boutin et Villepin. J´avais dailleurs fait un article sur ce sujet :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-revenu-universel-sera-t-il-107464

Par contre, le remplacement du quotient familial par un Credit d´impot enfant aurait constitue un premier pas vers la mise en place d´un revenu universel pour les plus jeunes.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-remplacement-du-quotient-107937

Effectivement l´agriculture productiviste française représente moins de 10% de la population active et ne concerne que les terres les plus accessibles a la mecanisation. Mais rien n´empeche d´imaginer qu´une nouvelle agriculture plus modeste et plus respectueuse de l´environnement se developpe sur les terres laissees en friche. Il n´y a qu´a voir le developpement des AMAP et le gout pour des produits de qualite... non issu de l´agriculture industrielle pour se dire qu´avec l´aide d´un RU, il y aurait tout un domaine d´activites productrices a developper dans nos campagnes.

Mais je suis daccord, le meme raisonnement peut s´appliquer a l´artisanat 

Sans vouloir doucher votre optimisme, pour l´instant le RU n´est pas encore tres populaire en France et la plupart des gens sont refractaires a l´idee de distribuer un revenu inconditionnel et sans contrepartie immediate. Donc je pense qu´il faudra faire encore quelques efforts de pedagogie avant que cela devienne une priorite.

Bon pour ce qui est du boycot des elections... je ne suis pas pour... car je pense que nous sommes encore en democratie... et qu´on peut faire changer les choses par son vote. Ne pas voter c´est finalement laisser les autres decider a votre place.

Je suis pour qu´on compte les votes blancs... et egalement l´abstention... mais on ne peut rien en deduire. Au contraire, les politiques se contenterons de soigner leurs electeurs potentiels... comme l´UMP avec les vieux... tout cela au detriment de ceux qui croient que c´est en allant a la peche qu´on fera bouger les choses.

Quant au grand soir... et a la revolution... et bien j´ai peur que cela ne donne pas grand chose de bon... car de toutes manieres vous ne mettrez jamais tout le monde daccord sur le meme projet de societe.

Maintenant cela n´empeche pas d´essayer d´expliquer que d´autres choix sont possibles... et esperer que ces idees qui sont de plus en plus dans l´air du temps soient reprises un jour par les politiques. Qui aurait cru il y a trente ans que l´ecologie pourrait devenir un theme de campagne... et qui aurait cru il y a seulement 10 ans que la dette en serait un autre ?

Mon texte n´est pas une proposition de loi... mais juste une reflexion personnelle... il n´engage donc que moi... et encore pas beaucoup  Donc il est normal que je donne mon sentiment personnel... tout comme il est normal que vous ayez d´autres opinions. On est la pour en discuter.

Pourquoi voulez vous assurer un service de travail obligatoire... ce n´est pas parce qu´une tache ne vous convient pas... qu´elle ne conviendra pas a une autre personne. Ainsi certains ne se verrait jamais faire eboueur... ni serveur chez macdo... et pourant je connais des gens avec une tres bonne formation qui ont decide de faire cela momentanement car les horaires ou la proximite du lieux de travail leur convenaient tres bien. Par ailleurs si certaines taches sont si peu attirantes... et bien alors il faudra peut etre penser a mieux les remunerer...

Pour les etrangers, je pense que le probleme peut se regler facilement. Seuls les residents officiels, dument declares et payant des impots seront eligibles au RU... On peut egalement imaginer un certains delai de carence pour les nouveaux venus... avant de pouvoir obtenir un RU a taux plein. Cela devrait donc freiner les ardeurs de l´immigration clandestine. Evidemment il faudra veiller justement a ce que les travaux penibles et degradants ne soient pas confies a de malheureux clandestins... 

Je tiens dailleurs a preciser que les francais emigres hors de France, pour des raisons fiscales ou autres, perdraient le benefice de ce RU apres quelques mois. L´idee est donc bien de reserver ce RU aux citoyens qui participent legalement a la vie economique du pays.

Autant j´approuve le debut de votre intervention et notamment les propos de votre voisine enseignante... qui plaide effectivement en faveur d´une meilleure redistribution des richesses.

Par contre, je ne crois pas que l´or soit la base de la richesse ou meme tout simplement de la monnaie... en dehors de l´usage industriel que l´on peut faire de ce metal, tout comme l´acier ou le cuivre. Je trouve dailleurs deplorable qu´on continue de croire que la detention d´or represente une vraie richesse...

La vraie richesse c´est le travail et la production de chacun... c´est le pain produit par le boulanger, les soins prodigues par l´infirmiere et encore mieux, l´enseignement et la formation donnes par les professeurs. Tout cela est de la vraie richesse... et cela n´a absolument rien a voir avec les stocks d´or qui peuvent exister sur terre.