jpm

Je pense qu´il existe deja des lois pour limiter la progression des loyers... Cela devrait suffir dans un premier temps. De plus ce RU ne pourra pas se mettre en place en un jour... mais progressivement. Evidemment si les travailleurs pauvres qui touchent ce RU cherchent tous a devenir proprietaires cela risque de faire monter les prix... Malgre tout il sera toujours possible de revaloriser le RU en fonction du cout de la vie...et aussi en fonction de l´augmentation de la richesse nationale.

Quoi qu´il en soit l´essentiel c´est que tout le monde (enfin tous les residents fiscaux du pays pour eviter l´immigration massive) puisse beneficier de ce revenu garanti. Cela sera toujours mieux que d´etre a la merci d´une administration tatilonne ou d´un gouvernement scelerat. Apres evidemment, il faudra continuer a le defendre... mais au moins tout le monde saura ce que touche tout le monde.

Revenu de Citoyennete, Revenu de Base, Allocation Universelle, Revenu Minimum d´Existence, Dividende ou Revenu Universel, peu importe le nom... ce qui compte c´est l´idee de faire profiter chaque etre humain d´un revenu garanti... qui permette une vie decente et une libre participation a la vie en societe. Il ne s´agit pas d´assistanat, mais d´un droit a une juste redistribution des bienfaits de la richesse nationale et a l´heritage de l´humanite. Loin d´encourager l´oisivite, ce revenu garanti et cumulable aves les autres revenus d´activites, redonnerait de la dignite et de la confiance en soi aux exclus et encouragerait les reprises d´activites... qu´elles soient lucratives ou benevoles.

Cela m´etonnerait que vos parents denoncaient leurs voisins... donc ils meritaient bien evidemment le respect de tous pour leur travail et leur integrite. J´imagine que c´est le comportement delateur de l´ouvrier en question qui a entraine cette reaction epidermique de Pat. De mon point de vue il est donc tout a fait excusable, car si cet ouvrier existe vraiment (je n´ai pas vu la video)... j´aurais moi meme beaucoup de mal a estimer le comportement de cette personne.

Attention, cela ne veut pas dire que je ne respecte par le travail... je parle juste du comportement de cafteur de cour de marternel.

Il n´y a pas de contrepartie au Revenu Universel car il est distribue a tout le monde. La seule contrepartie c´est de vivre... et de participer librement a la vie de la societe.

Ce Revenu universel est garanti, quelque soit votre situation, et s´ajoute a vos autres revenus, salaires, rentes d´invalidite, indemnites journalieres et revenu du patrimoine. Par contre, comme il s´ajoute aux autres revenus il entraine une augmentation de l´imposition. Cela permet donc d´en limiter le cout pour les personnes qui ont deja des revenus suffisants...

Il n´y a donc plus aucune stigmatisation des pauvres... car tout le monde touche le Revenu Universel. Ainsi il est facile de controler chaque mois sur son releve bancaire combien touche un pauvre... ce qui supprimerait bien des fantasmes.

Vous etes severes avec vos detracteurs... mais il faut dire aussi que vous vous etes ataque a un sujet sensible, la fiscalite, ou vous ne pourrez jamais satisfaire tout le monde. Pourtant vous avez developpe des idees interessantes... et j´ai apprecie votre remarque comme quoi augmenter la progressivite seulement au dessus de 10 000 euros par mois etait une mesure symbolique pour ne pas dire populiste. 

Personnellement j´aimerais que tout le monde puisse payer des impots sur le revenu... et pour cela il faudrait que tout le monde dispose d´un revenu. C´est pour cela que je suis partisan du Revenu Universel RU, c´est a dire un revenu de base garanti et inconditionel, cumulable avec les autres revenus d´activite ou du patrimoine. Cette idee est dailleurs beaucoup plus avancee en Allemagne... j´espere qu´il en ira de meme bientot en France.