jpm

Bonjour Taverne... ce que vous dites est probable et je reste moi meme sceptique sur la sincerite de Villepin qui se decouvre une grande ame sociale sur le tard. Malgre tout l’idee d’un revenu universel ne doit pas etre uniquement jugee sur la proposition du revenu citoyen de Villepin. Nous sommes par ailleurs bien daccord qu’il n’a jamais ete question de supprimer les services publics... simplement de regrouper toutes les aides existantes en un aide unique distribuee a tout le monde sans conditions. Cette allocation unique etant cumulable avec les revenus d’activite... elle encourage donc la reprise d’un emploi. Mais cela ne remet pas en cause les assistants sociaux et les formateurs qui peuvent aider les gens a rebondir ou tout simplement a sortir d’une situation difficile... avec des aides tres specifiques et tres ponctuelles. L’aide a long terme etant distribuee a tout le monde sera simplifierait les procedures de controle... car plus de besoin de monter des dossiers pour la toucher. Je sais ca parait un peu utopique... mais pourtant ca simplierait vraiment la vie des interesses.

Bravo pour cet article. Il me rappelle une petite blague sur les belges que l’on m’a racontee recemment et qui est plutot a l’honneur de ces derniers. Pourquoi a la piscine les belges nagent au fond du bassin... parce dans le fond, on est pas con 

Et bien c’est exactement le probleme avec les media actuellement. Il nous prive de toucher le fond (si je puis dire) et nous force a rester a la surface des choses. Cela empeche donc les gens d’avoir des elements serieux sur lesquels ils pourraient reflechir et prendre position. Au contraire les media distraient sans cesse notre attention avec des faits sans importance... et lorsque des evements importants arrivent... ils sont bien vite noyes dans une masse d’autres evenements... avec si possible beaucoup d’emotions et d’affects... pour etre bien sur que rien d’intelligible et de raisonnable ne puisse en resortir.

Je voudrais egalement reagir sur la qualite des debats a la television... la plupart du temps l’animateur coupe la paroles aux intervenants... ou alors s’arrange pour que le debat derape.. cherchant le buzz. Au bout du compte il est tres difficile de faire emerger un vrai debat d’idees... et de donner a reflechir aux auditeurs. C’est bien dommage.

Malheureusement je ne suis pas sur que l’internet soit toujours la solution, car souvent l’internaute va chercher a se convaincre de la pertinence de ses propres opinions... en approfondissant en priorite les sujets qui l’interessent. Au bout du compte cela radicalise les gens au detriment de la pluralite des idees et des opinions.

Bravo Taverne, tres bel article. Votre exemple des jeunes montre bien qu’il ne faut laisser personne sur le bord du chemin car une societe juste et equitable a besoin de tout le monde. Apres on peut discutter des montants et des modalites, mais je pense que le revenu universel est justement un moyen interessant d’atteindre cet objectif. Encore une fois il ne s’agit nullement de developper l’oisivete... mais au contraire de donner une chance a tout le monde de reussir. Il est plus facile de prendre des risques pour creer une petite affaire quand on est assure d’un revenu regulier, de la meme facon qu’il est plus facile pour un jeune sans soutien familial de mener des etudes longues. Ces exemples peuvent s’appliquer a un ou une quadra qui voudrait reprendre des etudes ou une formation, ou tout simplement monter une petite entreprise. Donc encore une fois, un revenu universel distribue a chaque citoyen (resident fiscal d’un pays) permettrait a beaucoup de monde de reprendre confiance dans leur pays et dans l’avenir. Ce n’est donc pas qu’une simple mesure d’assistanat mais au contraire un investissement sur le capital humain du pays.

Article tres clair et point de vue interessant qui corrobore en partie l´idee d´un Revenu ou d´une Allocation Universelle... ou chacun deviendrait plus ou moins l´ayant droit en tant qu´etre humain des progres de la science et des techniques developpes tout au long de l´histoire par l´humanite.

Votre approche par la creation monetaire est egalement interessante car elle se fait sans toucher aux impots... sujet au combien sensible pour beaucoup de nos concitoyens.

Maintenant reste a convaincre les gens qu´il est possible de distribuer ce dividende universel a tous les etres humains sans contrepartie... hormis le fait d´exister. Ca prendra du temps... mais on y arrivera peut etre un jour.

Cela serait certainement une avancee interessante... mais je suis que les organismes de credit trouveront une nouvelle parade... Mais l´idee de simplifier et de normaliser l´information est bonne. Maintenant restera toujours le cas des personnes qui ont absolument besoin d´emprunter et qui dans l´urgence et la precipitation signeront n´importe quoi... au premier usurier venu. Il faudrait ensuite que ces gens puissent plus facilement se refinancer aupres d´organismes plus respectables.