jpm

Tres bel article Taverne... et tres bonne analyse de la desasteuse intervention d´un ministre aboyeur. Souhaitons que les reactions unanimes sauront faire reculer ce gourvernement dans sa chasse a l´assistanat.

Etes vous sur d´avoir poste ce commentaire sur cet article... car vos arguments se retrouvent sur un autre poste similaire (lien ci-dessou). J´y ai dailleurs repondu car j´ai trouve vos propositions interessantes... bien que tres differentes sur le fond et la forme de celles de notre sinistre ministre.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/laurent-wauquiez-ouvre-la-chasse-93637#forum2912419

Bien Cordialement.

Vos remarques sont pleines de bon sens... mais il y a une grande difference entre votre vision et celle du ministre... vous parlez de proposer un poste solidaire... et lui parle d´imposer des travaux d´interet general... ce qui jusqu´a maintenant etait considere comme une punition. Vous n´etes donc pas vraiment sur la meme longueur d´onde. Vous avez une vision humaniste et solidaire... et malheureusement on ne peut pas en dire autant du gouvernement actuel.

Kitamissa, vous avez une vision pessimiste de l´avenir... meme si vos arguments ne sont pas faux. Evidemment le financement du Revenu Universel est un probleme et la planche a billets une solution de facilite... mais qui entrainerait de l´inflation et au bout du compte un perte de pouvoir d´achat pour les beneficiaires. Cela a dailleurs longtemps ete la solution employee par les gouvernements du passe pour repondre aux demandes sociales... faisant le jeu des petits proprietaires qui ont pu grace au credit acceder plus facilement a la propriete. Au bout de quelques annees d´inflation l´effort de remboursement devenaient moindre et les biens se valorisaient... sans que l´on ait eu la guerre civile.

Par contre on peut aussi tout simplement remettre a plat la fiscalite en supprimant la plupart des niches fiscales et en augmentant la progressivite de l´impot sur tous les revenus... ainsi les plus riches (travailleurs ou rentiers) payeraient pour les plus demunis. Cela s´appelle la redistribution. On peut aussi augmenter la TVA, en preservant une TVA reduite sur les biens de premiere necessite. Dans ce cas, chaque consommateur aiderait au financement du RU... mais il faut en tenir compte dans le montant du RU.

Libre a vous, bien sur, de vous adonner a l´oisivete si vous pouvez vous contenter d´une vie modeste...et sans superflu. Je ne crois pas qu´avec 850 ou 1000 euros par mois on roule vraiment sur l´or. Mais bon, vous verrez avec le temps l´oisivete ca gave vite... et on finit par s´ennuyer. Je ne suis donc pas sur que vous pourrez tenir une vie entiere sans rien faire.

Par contre, si vous souhaitez faire quelque chose de votre vie... et vous payer, a vous ou a vos proches, de belles choses, ou de belles vacances... alors vous ferez comme tout le monde... vous continuer de travailler pour gagner plus... et aussi avoir la fierte de participer a la richesse nationale. Au moins vous saurez enfin pour qui et pourquoi vous payez des impots.

Donc non, cela ne devrait pas changer grand chose pour ceux qui ont deja un bon travail. Par contre pour tous les autres, les exclus et les travailleurs pauvres... ca changerait vraiment la vie. Ca permettrait aussi a ceux qui ne sont pas satisfaits de leur boulot d´en changer plus facilement... ou de faire une pause. On peut donc espere que des gens plus satisfait de leur travail... seraient egalement plus motives... et par la meme plus productifs. Au bout du compte tout le monde serait gagnant.