jpm

@Ruut

vous n´avez visiblement pas compris le principe du revenu de base inconditionnel... qui se cumule avec les autres revenus. On peut donc estimer que ceux qui continueront de faire des jobs difficiles ou stressants resteront bien payes... et conserveront donc un meilleur pouvoir d´achat que ceux qui decident (ou n´ont pas d´autre choix) de rester chez eux. Personnellement j´aurais un peu du mal a me contenter de 500 ou meme 750 euros par mois... et tout naturellement et comme l´ensemble des autres citoyens je chercherais donc a ameliorer mon existence et celle de mes proches en utilisant au mieux mes capacites et ma force de travail.

@L’enfoiré

en effet, si le PNB venait a varier a la baisse, votre retraite resterait probablement la meme ou presque... car ... il y aurait deux solutions... soit maintenir le montant du Revenu de base soit augmenter les prelevements qui permettent de le financer. Ce sont deux choix politiques opposes... qui nous rappellent un peu la problematique actuelle du financement des retraites.

Le seul mauvais choix serait de creer du deficit et de reporter sur les annnees ou les generations suivantes le financement de la redistribution.

Maintenant soyons positifs, et imaginons que le PNB vienne a progresser... dans ce cas le meme choix se posera... soit augmenter le montant distribue chaque mois... soit reduire le montant des prelevements. Le seul avantage que je vois a cette approche... c´est que chaque citoyen verra sur son compte en banque les effets de la politique menee par ses elus. Ils s´interesseront alors peut etre davantage a ce qui se vote a l´Assemblee Nationale.

@JL

eh oui JL, qu´est ce qui vous arrive... vous mettez des smileys... vous devenez presque daccord avec moi... et je vous trouve tout d´un coup bien gentil avec ce gouvernement.  Une petite baisse de regime... ou c´est plus pour mieux rebondir ensuite :

Quoi qu´il en soit je suis heureux que nous puissions nous retrouver sur ces problemes de fiscalite... et surtout sur le defence du modele redistributif francais qui a ete bien mis a mal ces dernieres decennies.

@JL

je vous trouve quand meme bien conciliant pour une fois. L´annee blanche reste un beau cadeau fait a ceux qui payent des impots (soit a peine la moitie de la population). Ok je suis daccord cela ne correspondra pas a l´integralite d´une annee d´impot... mais cela restera une belle aubaine fiscale... qui profitera davantage aux hauts revenus... et a tous ceux dont les revenus baisseront en 2018. Je pense entre autres a des personnes qui viendraient a perdre leur emploi... suite a une election malheureuse 

@Raoul-Henri

et si au lieu de parler d´une somme (ce qui est effectivement tres relatif dans le temps) nous parlions d´un pourcentage de la production nationale que nous mettrions commun pour la redistruer sous forme d´un revenu de base individuel et inconditionnel.

On pourrait par exemple commencer par decider de redistribuer 15% du PNB, soit 0.15 * 2000 milliards = 300 milliards par an soit pres de 450 euros par mois et par adulde et la moitie pour les enfants. A 20% du PNB, on arrive a presque 600 euros par mois.

Du coup, cela serait un veritable pouvoir d´achat (et pas seulement un montant numeraire) qui serait distribue chaque annee... sur lequel l´inflation n´aurait pas prise. Evidemment, cela suppose que la production nationale se maintienne... et donc que la population continue de travailler comme avant... sinon plus garce a la liberte d´entreprendre et le filet de securite que constitue le versement inconditionnel d´une revenu de base incondiionnel.