jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.　
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG

Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).

Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.

Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.

Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.

Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 06/01/2012
Modérateur depuis le 17/02/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	2215	1464
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	1010	1010
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Prélèvement à la source contre avoir fiscal… comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel

A l´heure du « ras le bol fiscal » et de la généralisation de la précarité, une remise à plat du système fiscal français permettrait une justice sociale plus efficace et un (...)

3384 visites 10 sep. 2013 | 60 réactions | jpm + Partager

Et si le RSA devenait un Revenu de Base Inconditionnel pour tous…

Alors qu´une initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel est ouverte à la signature depuis le début de l´année à l'adresse ci-dessous, cet (...)

8861 visites 3 avr. 2013 | 209 réactions | jpm + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Projet No 3 : une république responsable « 2.0 »

jpm 15 avril 2011 10:14

Mon cher Taverne,

il ne s´agit pas de supprimer les services sociaux en tant que tels, bien sur que nous aurons toujours besoin d´assistant sociaux, d´educateurs et de gens capables de repondre aux urgences sociales... mais de supprimer les guichets sociaux, genre la CAF ou la partie du Pole Emploi censee fliquer les chomeurs.

Si tout le monde touche une allocation, plus besoin de fonctionnaires derriere un guichet pour monter et verifier les dossiers de l´allocataire. Et plus besoin de controleurs non plus. Je ne crois que pas que cela soit une grande perte pour les allocataires. Quant aux fonctionnaires concernees... ils pourront toujours se reconvertir dans des metiers plus valorisants pour la societe.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Dominique de Villepin, Héritier de Thomas Paine

jpm 15 avril 2011 10:04

Peut etre pas des annees... mais des semaines ou des mois. Et cela peut etre tres long pour quelqu´un qui est vraiment dans le besoin. Je crains par ailleurs que pour faire respecter son droit opposable... cela soit encore plus complique.

De toute maniere le dilemne est simple et je me souviens que Foufouille l´a rappele une fois dans un post. Soit le controle est rapide et alors le risque de fraude est avere... soit le controle est stricte... et alors l´allocataire potentiel a le temps de basculer dans la misere d´ou il sera peut etre plus difficile de le sortir.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Dominique de Villepin, Héritier de Thomas Paine

jpm 15 avril 2011 09:59

Je m´excuse effectivement et publiquement d´avoir engage le debat avec vous. C´etait une perte de temps manifeste pour tout le monde. Maintenant nous pourrions peut etre en rester la, et traiter de sujets plus interessants que nos petites personnes

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Dominique de Villepin, Héritier de Thomas Paine

jpm 15 avril 2011 09:55

Il m´a semble lire quelque part dans son programme qu´il parlait de revenir a des taux de 60%.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Projet No 3 : une république responsable « 2.0 »

jpm 15 avril 2011 09:53

Mon cher Jl, j´ai longtemps ete patient avec vous... mais je crois que cela suffit. Vos querelles incessantes et votre mauvais foi sont lassantes. Alors avec tout le respect que je dois a votre age, je vais malgre tout devoir appliquer a votre egard une celebre devise de Michel Audiart. Sur ce je vous souhaite un bon weekend.

Répondre Signaler un abus Lien permanent