• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 15 avril 2011 10:46

    L´idee de Fergus n´est pas bete. Il ne s´agit pas de s´opposer mais de controler le travail des elus... et de rendre compte publiquement des avancees et de retards pris sur les promesses. Ce serait une espece de cour de comptes populaire, sans pouvoir disciplinaire mais avec le pouvoir d´informer la population.



  • jpm jpm 15 avril 2011 10:37

    Merci Bovinus pour cette precision. Il s´agit donc bien d´un retour a la progressivite d´antan et je m´en felicite. Je m´interroge juste sur la capacite d´un tel programme a etre execute.



  • jpm jpm 15 avril 2011 10:33

    CriticalDistance,

    je sais que vous faites une fixette sur le loyer et que vous avez une haine tenace contre les proprietaires. Ceci dit, l´idee d´un RU est d´etre universel. Il n´est donc pas question de rentrer dans le detail de la situation de la personnne, mais de lui assurer un revenu garanti qui lui permette de vivre et se loger decemment, comme il l´entend.

    Vos autres points sont facilement refutables. Le RU serait donne aux francais residents et aux etranger residents fiscaux en France (presence de plus de 183 jours par an sur le territoire et principaux interets economiques dans les pays) ce qui serait evidemment le cas de votre travailleur etranger de longue date. 

    Evidemment, il est possible d´appliquer une periode de carence... avec revenu universel progressif dans les premieres annees pour eviter que le monde entier vienne se declarer fiscalement en France et profiter de cette mesure. Mais c´est un autre debat... qui touche a la fibre nationale et pour lequel je ne sens plus qualifie.



  • jpm jpm 15 avril 2011 10:21

    J´ajouterais qu´il n´est pas toujours facile de prouver sa bonne foi en face d´interlocuteurs bornes. Je sais de quoi je parle smiley



  • jpm jpm 15 avril 2011 10:19

    Taverne, vous ne pouvez pas nier que comme dans toutes les professions, l´erreur est possible. Evidemment une erreur de l´administration semble moins grave que celle d´un chirurgien, mais pour celui qui est concerne, ca peut quand meme avoir des consequences dramatiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv