• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 19 avril 2011 15:31

    Disons que tres egoistement je me contente de payer des impots pour le moment... et que je ne m´en plains pas smiley Ce que je voulais dire c´est que je trouve long de devoir attendre 50 ans avant que cette mesure ne voit le jour... non pas pour en profiter a titre personnel car j´espere encore avoir ce qu´il faut pour bien vivre... mais tout simplement pour me rejouir qu´on y soit parvenu.

    Ok pour la separation des pouvoirs... mais bon tout cela me rappelle le fameux debat sur l´independance de la banque europeenne... etes vous vraiment sur qu´aucun pouvoir politique, plus ou moins populiste, ne viendra pas mettre son grain de sable dans operation de tres long terme ?



  • jpm jpm 19 avril 2011 15:11

    50 ans c´est un peu tard... car j´ai peur de n´etre plus la pour voir cela... ou alors juste trop gateux pour m´en rejouir. Par ailleurs, cela suppose surtout qu´aucun homme politique mal intentionne ne decide d´utiliser la gagnote a des fins electoralistes.

    Mais je me contenterais volontier de votre phase transitoire... car la proposition de Jacques Marseille me plait bien. C´est grace a elle que j´ai decouvert le principe de revenu universel smiley 



  • jpm jpm 19 avril 2011 14:41

    Je crois et j´ai confiance aux capacités philanthropiques de l’être humain, mais a l´echelle humaine. Je crois a votre bonne foi... a la mienne, comme a celle de tous ceux qui ne sont pas daccord avec moi. Par contre je suis toujours plus mefiant quand il s´agit de grandes organisations... qui finissent toujours par etre noyautees par des gens aux intentions plus ou moins louables.

    C´est donc pour cela que je ne suis pas persuade de l´interet d´une « coopérative actionnariale ». De la meme facon que je ne crois pas que les fonds du prix nobel soient vraiment geres de maniere philantropique.

    Mais nous sommes daccord sur la neccessite de mettre en place un revenu ou dividende universel qui pemette a chacun de vivre dignement. Nous divergeons juste sur son financement. 



  • jpm jpm 19 avril 2011 14:32

    La bourse n´est qu´un lieu d´echange. Ferme la bourse c´est un peu comme casser le thermometre pour ne plus voir la fievre smiley Qu´il faille mettre un peu d´ordre dans la finance, nous sommes daccord, mais il sera toujours necessaire de trouver une moyen de financement pour les entreprises qui veulent se developper.

    Maintenant, je vous trouve bien naif de croire que les societes pourraient se financer uniquement grace aux banques. Croyez moi, ce sont certainement les pires des charognards... Je prefere cent fois des actionnaires eclaires et concernes que des banquiers verreux. Attention, quand je parle de banquiers verreux, je ne parle pas des employes de banque que vous pouvez croiser au guichet, mais bien des banquiers d´affaires.



  • jpm jpm 19 avril 2011 14:16

    Jean-Pierre, j´ai lu votre projet mais je trouve que la mise en place de votre dividende universel est un concept interessant mais sa realisation pratique apres la phase d´epargne est trop eloignee dans le temps. Je prefere donc un revenu universel immediat finance par l´impot progressif sur tous les revenus... et pourquoi pas aussi une taxe sur les benefices des societes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité