• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 27 avril 2011 11:59

    Merci pour ces tres belles illustrations... je plussois dautant plus volontier que j´ai moi meme emprunte mon image perso a l´un de ces artistes... a qui je veux rendre hommage ci-dessous.

    http://jpmgraffiti.e-monsite.com/



  • jpm jpm 27 avril 2011 11:40

    Il fut un temps où l’on pouvait attendre de ceux qui nous gouvernent qu’ils tirent le « bon peuple » vers le haut… Désormais, on cultive les bas instincts... Je suis malheureusement tout a fait daccord avec vous smiley.

    Pour completer votre liste, ll semblerait que des combats de coqs soient egalement remis a l´honneur dans le nord... A quand le retour des combats de gladiateurs, vieille tradition romaine.



  • jpm jpm 27 avril 2011 10:45

    Bravo pour cet article. La peur est effectivement la plus mauvaise conseillere et la meilleure arme de ceux qui veulent nous imposer leur choix.

    En ce qui concerne l´emploi, il est temps d´imaginer un autre monde ou chacun serait libre d´accepter ou pas un contrat qu´il juge indigne. Pour cela il faut un revenu de base garanti a chaque etre humain, cumulable avec les revenus du travail. Ainsi un salarie, garanti de toucher son allocation universelle chaque mois quoi qu´il arrive, sera moins tributaire de son travail. Il aura donc moins peur de perdre son emploi et n´hesitera pas a en changer.



  • jpm jpm 27 avril 2011 10:06

    Bonjour Pat,

    evidemment que le rapport salarie patron n´est pas toujours equilibre (ca marche dailleurs dans les deux sens) mais cela ne veut pas dire que les patrons sont tous des voyous, ni les salaries tous des fumistes. Il me semble que c´est ce que Spartacus a voulu dire et il a raison.

    Nous avons besoin de gens qui prennent des risques et entreprennent et nous devons les respecter... car ce sont eux qui creeent la richesse et donnent du travail aux autres. Evidemment cela ne les dispense pas de respecter les reglements et de payer leurs impots lorsque leurs affaires marchent bien.

    Pour ce qui est du rapport salarie patron, je pense que l´instauration d´un revenu de base ou allocation universelle et inconditionnelle, permettant de vivre modestement, reequilibrerait les choses. Il est plus facile de refuser une offre indigne lorsqu´on sait qu´on pourra encore manger a la fin du mois. Par ailleurs, les salaries etant plus motives seraient probablement plus performant et donc tout le monde y gagnerait.



  • jpm jpm 26 avril 2011 21:11

    Bonsoir Orion,

    Le revenu de base ou l´allocation universelle n´est finalement ni de droite ni de gauche. C´est donc dommage que le centre ne s´y interesse pas smiley

    Par contre je crains que la gauche ait encore un peu de mal a accepter que l´on donne la meme chose a tout le monde... car finalement cela deviendra plus difficile de faire du clientelisme. Et pourtant il n´y a pas plus redistributif que de donner 1000 par mois a Madame Bettencourt et de lui reprendre par ailleurs quelques centaines de millions en impots.

    Bon alors on verra ce que proposeront les verts... en attendant la proposition de Villepin va dans la bonne direction. Esperons qu´elle sera encore discuttee durant la campagne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité