• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 29 avril 2011 16:17

    Merci Orion pour le lien, j´essayerais de le visionner a l´occasion, mais c´est un peu difficile les videos depuis le boulot smiley En tout cas, j´espere qu´il sortira quelque chose de bien de toutes ces discussions...



  • jpm jpm 29 avril 2011 14:48

    TDK, et bien non vous n´etes pas seul... et ce que vous decrivez tres bien, c´est plus ou moins le Revenu de Base ou Allocation Universelle, ou Revenu Universel RU.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle

    http://www.libgauche.fr/allocation-universelle-voie-liberale-communisme-jacques-marseille/#more-116

    Pour le remplacement ou la fusion des aides actuelles en une seule et unique allocation qui permette de vivre modestement mais dignement, je suis tout a fait daccord. Bon le montant de 850 euros qui correspond au revenu citoyen de Villepin, me semblait aussi un bon point de depart mais pour beaucoup, ce n´est pas encore assez.

    Apres pour le financement, tout est possible. Evidemment un relevevement de la TVA (hors taux reduit sur les produits de base) est une bonne solution, qui pemet effectivement de faire contribuer les ventes de produits importes. Sinon je pense qu´il faut aussi une remise a plat de l´impot sur le revenu avec une suppression de la plupart des niches... et surtout le retour d´une veritable progressivite qui s´applique sur tous les revenus (y compris les revenus sociaux et les revenus du patrimoine).

    Apres je pense quand meme qu´il est necessaire d´etre resident fiscal en France pour avoir droit a cette Allocation universelle... cela exclut donc toutes nos vedettes qui se sont exilees en Suisse ou en Pantagonie mais ca inclut les travailleurs etrangers qui vivent et travaillent en France depuis des annees. En fait, il faut voir dans quelle mesure un travailleur etranger recemment arrive en France peut beneficier progressivement de le mesure... car il ne faudrait quand meme pas attirer une trop grande part de la misere du monde... comme dirait Rocard.


    Enfin je suis heureux de voir que cette idee se developpe peu a peu... J´espere dailleurs qu´elle sera discutee lors de la prochaine campagne presidentielle.

    Alors au plaisir de confronter nos points de vue.


  • jpm jpm 29 avril 2011 13:19

    JL, nous sommes de nouveau daccord... les 500 000 emplois qui ne trouvent pas preneurs sont souvent des contrats de courte duree... ou a temps partiel... ou particulierement penibles tout etant payes a coup de lance pierre... donc en gros pas tres motivant.

    Par ailleurs, le fait d´accepter ces petits boulots... souvent pas tres gratifiants, vous fait perdre le benefice de diverses aides sociales... sans parler du coup du transport pour s´y rendre. C´est aussi une des raisons qui font que ces offres d´emploi ne trouvent pas preneurs.

    Evidemment, on pourrait supprimer toutes les aides et alors les gens seraient obliges d´accepter n´importe quoi... mais on peut aussi imaginer que les aides... soient toutes reunies dans une seule et unique allocation universelle et inconditonnelle distribuee a tout le monde... qui se cumule avec les revenus du travail. Ainsi meme un petit boulot a temps partiel de quelques heures par semaine redevient interessant pour les allocataires. De la meme facon, les gens n´acceptant plus n´importe quoi, la remuneration des travaux penibles devront peut etre reevaluees...



  • jpm jpm 29 avril 2011 13:01

    Attention ce n´est pas un empruntant qu´un pauvre va se sortir de la misere. En general il est rare qu´un pauvre emprunte pour developper ses moyens de production... ou meme pour placer dans un projet a rendement superieur. En dehors de certains micro credits (pas vraiment a l´ordre du jour en France)... l´emprunt a la consommation n´est jamais une solution pour sortir de la misere. Au contraire, il serait souhaitable de limitter ou du moins de mieux controler l´acces a ces credits... pour eviter la spirale infernale du surendettement.

    Apres le veritable probleme, nous sommes daccord. c´est pourquoi certains ont besoins d´avoir recours au credit pour vivre et boucler les fins (et meme souvent les debuts) de mois difficiles ? Et la nous entrons dans un autre debat. En attendant la fameuse relance economique pour tout le monde a laquelle je ne crois plus, je suis personnellement partisan d´un revenu de base distribue a tout le monde et cumulable avec les revenus du travail... permettant a tout a chacun de vivre decemment... meme sans travailler... et de vivre mieux en travaillant.



  • jpm jpm 29 avril 2011 12:35

    Dans tous les cas, le client a rarement la competence pour evaluer les clauses financieres d´un contrat de pret... et encore moins pour lire et comprendre les petites clauses ecrites en tout petit a la fin du beau document. C´est en cela qu´il y a escroquerie par abus de faiblesse et le legislateur devrait etre la pour proteger les plus faibles. Pour l´instant on en est encore loin smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv