jpm

Il est difficile de se positionner au centre... car vous serez toujours trop a droite pour les uns... ou trop a gauche pour les autres... et meme parfois trop au centre ! A vrai dire, j´ai l´impression que les gens s´interessent plus a l´emballage et a l´etiquette des politiques... qu´au contenu reel de leurs projets. Je pense comme vous qu´il devrait etre possible de travailler avec des gens de diverses origines... afin de retenir les meilleurs idees. Mais bon, pas facile de sortir du sectarisme politique... meme sur agoravox  

Je n´ai pas tres bien compris pour qui vous auriez du mal a verser une larme... les pauvres ou les etablissements de credit ? Personnellement je trouve tres bien que ces derniers se fassent planter de temps en temps... car serieusement ce sont de veritables usuriers.

Je pense que le credit revolving devrait etre encadre... et que toute demande de credit devrait passer par un fichier national... gere par la banque de France (ca leur ferait une occupation). Il ne s´agit pas d´empecher les pauvres d´acheter... mais d´eviter qu´ils se fassent avoir pas des publicites trompeuses... ou des offres commerciales allechantes, uniquement si vous prenez la carte du magasin. Tout cela est limite escroquerie... dans la mesure ou le client n´est pas en mesure d´evaluer sereinement le contrat qu´il signe.

Pour ceux que cela interessent... il y a un tres beau livre d´Emmanuel Carrere « D´autres vies que la mienne » qui decrit tres bien le combat (veridique) de deux petits juges de province qui luttent contre ces fameux usuriers de temps modermes.

Mon cher JL, pour une fois nous sommes parfaitement daccord. Je me permets juste une suggestion sur votre derniere remarque. Je parlerais plutot d´international capitalisme... que de national capitalisme. Je crois que la notion d´Etat n´a plus vraiment de sens au niveau des grandes multinationales.

J´ajouterais qu´il n´y a pas de faux chomeurs... dans le sens ou chomer c´est ne pas travailler. Par exemple le premier mai, il y a beaucoup de chomeurs 

Mais peut etre Yohan voulait parler des faux demandeurs d´emploi. Ma foi, je ne vois pas vraiment ou est le mal... a quoi bon se battre pour des emplois qui n´existent plus. Au contraire je vois plutot cela comme une forme de lucidite.. et de generosite. Finalement ils laissent leur place a de plus necessiteux.

Plus serieusement. pourquoi chercher a reprendre un travail... alors que cela ne vous rapporte rien... Quand on compte les frais de deplacement... parfois les frais de garde pour les enfants et aussi la perte d´avantages specifiques... ce n´est pas tres motivant.

C´est pour cela, que je pense qu´il serait plus judicieux de revoir completement le systeme et de mettre en place une allocation universelle, distribuee a tout le monde sans conditions, qui ne stigmatise plus les gens qui ne veulent ou ne peuvent pas travailler pour un temps... et qui encourage la reprise d´emploi pour les autres. A terme, on pourrait donc se debarasser de la cellule controle de Pole Emploi... car les gens seraient davantage motives pour retrouver une activite remuneratrice.

La progressivite de l´impot (CSG or IR) est difficilement compatible avec le prelevement a la source... qui ne fonctionne bien que pour les salaries a plein temps et les pensionnes. Si l´on veut vraiment un impot juste et progressif on ne peut pas faire l´economie de la declaration de revenu annuelle et recapitulative de TOUS les revenus. 

Evidemment cela n´empeche pas un prelevement a la source... sous forme d´avances qui sont ensuite regularisees en fin d´annee... comme cela se passe en Allemagne... et dans la plupart des pays qui ont choisi le prelevement a la source. Ce n´est donc pas vraiment une simplication... mais plus une facilite de caisse pour l´etat qui recouvre chaque mois une partie de l´impot... au lieu d´attendre parfois plus d´un an.

Apres l´idee d´une declaration individuelle... et non plus familiale (c´est a dire par foyer fiscal) est un autre debat. Personnellement je ne suis pas pour... car dans la mesure ou on conserve la progressivite de l´imposition, cela permet de lisser les salaires des deux conjoints, surtout quand l´un est plus eleve que l´autre.