jpm

Je crois me souvenir que Bayrou avait evoque a une epoque l´idee d´un guichet social unique, ou la situation de chaque personne serait analysee et donnerait droit en fonction des besoins a une allocation unique. Je ne sais pas si votre allocation de compensation du pouvoir d´achat rentre dans cette categorie... mais cela serait certainement un progres compare a la complexite actuelle de l´aide sociale.

Maintenant, personne n´a jamais parle de supprimer les aides sociales... mais de les remplacer... c´est a dire de les integrer dans une aide globale... qui peut etre selective selon des criteres a definir (et des fonctionnaires pour les controler) ou universelle (c´est a dire sans controles, mais toujours avec des fonctionnaires pour assurer le suivi social des personnes). 

Article tres politique... qui denigre plus qu´il ne propose. Finalement je prefere l´autre article dans lequel vous faites de bonnes propositions... pas tres eloignees de celles que vous combattez chez Villepin.
 
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-se-fiche-du-tiers-92614#forum2890424

Finalement ce qui compte ce sont les idees et les projets plus que les hommes. Alors que ce soit Villepin, Bayrou, les socialistes, ou Taverne... qui les defendent, peu importe du moment que cela permet de discutter et de faire evoluer les esprits... et surtout les choses.

Bonjour Taverne,

pas mal l´idee d´allocation universelle de compensation du pouvoir d’achat... on croirait presque entendre du Villepin. Serieusement qu´entendez vous pas la ? A qui comptez vous la donner et surtout sur quels criteres ?

Sinon pour l´augmentation de la part des dividendes pour les salaries... c´est bien mais il faut surtout commencer par leur en donner une partie ce qui n´est pas encore le cas. Je pense qu´il serait bon d´obliger les entreprises a distribuer sous forme d´actions ou de primes l´equivalent d´au moins 15 ou 20% du montant des dividendes. 

Sinon entre la simplication du RSA, l´indemnite de citoyennete, l´allocation universelle de compensation du pouvoir d´achat... on va dans la bonne direction... en gros vous venez de reinventer l´allocation universelle... mais en plus compliquee 

Bonjour Fergus,

et merci pour cet interessante discussion sur la fiscalite. Je suis de votre avis... comme quoi l´ISF n´est pas forcement l´impot le plus pertinent ni le plus efficace. Il le sera dailleurs de moins en moins si on continue de baisser les taux d´imposition. Il serait bien mieux d´avoir un vrai impot progressif... avec des tranches a 60%, voire plus, complete par un impot sur les successions fort bati sur le meme modele progressif (pourquoi ne pas fusionner les deux dailleurs, car finalement pour l´heritier, l´heritage est un revenu).

Evidemment cela avantagerait momentamment les detenteurs de capital qui ne payeraient plus l´ISF... mais a terme, si on inclut vraiment tous les revenus (sans niches fiscales) dans l´impot sur le revenu au taux progressif (revenu du capital, salaires, revenus sociaux, Loyers, droits d´auteur, heritages, donations...), je crois que cela serait plus simple et surtout plus redistributif.

Finalement le cas du paysan de l´Ile de Re (enrichi malgre lui) serait enfin resolu. Il ne devrait rien de son vivant... mais les heritiers payeraient un impot sur la succession base sur la valeur reelle de son terrain.

Ok alors si je ne suis pas mort (on ne sait jamais) vous mettrez cela au dos de ma chaise a roulettes