jpm

Une petite video de 4 minutes de l’Union Nationale des Associations Familiales (UNAF) a propos des consequences de la mise sous conditions de ressources des allocations familliales.

http://www.unaf.fr/spip.php?article17886

Isga,

C´est vrai que ce que je présente à propos du revenu de base me parait souvent bien basique… et qu´on pourrait aller bien au delà des concepts de base, tant sur le plan philosophique que pratique. Mais bon, ca reste une approche matérialiste modeste de la politique, surtout que la politique politicienne, les courants, les formes en isme et toutes les références historiques, c´est pas trop mon truc.

L´idée du revenu de base étant encore nouvelle… il faut y aller doucement au début… et se contenter de montrer aux sceptiques comment cela pourrait fonctionner… et surtout comment cela pourrait se rapprocher du système actuel… qui je pense arrive vraiment au bout et nécessite d´être simplifié et amélioré drastiquement. Ok ok, ca reste de la maintenance… mais bon finalement je m´aperçois que c´est encore que je préfère dans ma vie professionnelle… c´est à dire m´appuyer sur un existant… en comprendre la complexité (souvent inutile) pour en extraire l´essentiel.

Je suis aussi persuadé que ton approche scientifique de la production et de la distribution pourrait être un débat d’ingénierie passionnant, mais encore un peu trop utopique pour mon bon sens paysan. Et comme je n´ai pas beaucoup de temps, car mon travail me prend quand même pas mal de temps, je préfère continuer de faire le tour de tout ce que le revenu de base pourrait apporter dans la simple vie de tous les jours.

Hehe Isga,

c´est vrai que je crois a mon truc... l´inconditionnalite et le revenu de base, et j´essaye a tout prix de le recaser et de le cuisiner a toutes les sauces. Mais bon, mes competences d´ex ingenieur informatique et de consultant dans le milieu honni de la finance m´aide bien pour comprendre ce qui ne va pas... et ce qui pourrait etre mieux fait... dans une approche Marxiste pour Spartacus... liberale pour JL... et conservatrice pour toi  Je reconnais que j´ai parfois du mal a m´y retrouver.

N´empeche, je me surprens a te plusser de plus en plus souvent... car finalement sous tes airs provocateurs tu balances souvent de belles verites 

Vous aurez noté tous les deux qu´avec ma proposition d´allocation logement universelle de 250 euros par mois financee par une taxe sur le patrimoine net de 1,5% a l´annee, les locataires et les emprunteurs seraient finalement gagnants... puisque leur patrimoine net (actif - dettes) serait faible... alors que les proprietaires en pleine proprieté et sans dettes seraient relativement moins aides... et meme carrement contributeurs nets, si la valeur de leur patrimone economise ou recu en heritable depasse un certain montant (400 000 euros pour un couple de retraites).

Malgre tout, peut on considerer que cela penaliserait l´accession a la propriete... pas forcement si on considere que cela donne un coup de pouce au depart.