jpm

Je vous accorde que le traitement des chomeurs par les media et surtout les sinistres du gouvernements est insultant... car je ne crois pas que les 8 millions de personnes en sous emploi le font expres. C´est donc malhonnete de faire croire que c´est parce qu´ils ne font pas d´efforts qu´ils ne trouvent pas. La vrai raison c´est qu´il y a de moins en moins d´emplois marchands... tant a cause de la robotisation que de la mondialisation.

Maintenant que faire... baisser les bras... ou essayer de trouver une autre forme de partage des richesses... qui permette a chacun de vivre comme il l´entend, tout en s´assurant que les plus riches ne privatisent pas a leur profit l´ensemble de la planette. Un revenu de base finance par une reelle redistribution des revenus et des richesses acquises est une solution.

Bonjour Doctorix,

je suis assez daccord avec votre idee de taxer les proprietaires pour developpper l´allocatiion logement pour tous... et j´ai dailleurs developpe l´idee dans un petit article.

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-impot-negatif-sur-la-fortune-158970

Le but est justement de redistribuer une partie des richesses (essentiellement concentree dans l´immobilier) tout en permettant aux gens de se loger dignement... ou et comme ils veulent.

Malheureusement ces taux negatifs sont plutot une mauvaise nouvelle... car cela veut dire que les investisseurs preferent perdre un peu d´argent dans le temps plutot que d´investir cet argent dans l´economie reelle... et donc developper des productions et des emplois. C´est malheureusement un signe inquietant de deflation... qui peut rejouir les decroissants, mais pas forcement les gens a la recherche d´un emploi.

LLorreen

votre image du tas d´or improductif dans un champ est belle... mais de la meme facon les humains dans un champs ne sont capables de faire de belles choses, des maisons, des ponts, des ecoles, des hopitaux que s´ils sont relies entres eux et capable d´echanger avec d´autres humains. Alors evidemment cela peut se faire avec des coquillages, des pieces ou de la monnaie electronique... mais au bout du compte. l´argent n´est qu´un moyen pratique pour echanger des valeurs, des services et des biens... entre humains.

Maintenant que l´on voit se developper des taux negatifs... je trouve cela plutot amusant... car finalement il me semble que cela va plutot a rebours du mechant taux d´usure... dont on nous disait que c´etait du vol 

Disons que le RSA reste quelque chose de tres conditionnel alors que le revenu de base est carrement inconditionnel. Il n´est donc pas necessaire de faire semblant de chercher un travail... ce qui n´empeche pas evidemment de developper l´insertion de ceux qui le souhaite. Mais il est important de laisser les gens qui ont un projet de vie different de le mener a bien... sans aucun droit de regard de l´administration.

Maintenant pour revenir a l´experience anglaise... et l´envie de patrons de baisser les salaires... ce ne sera pas necessairement le cas si les gens disposent d´un revenu de base suffisant pour refuser des conditions de travail trop dur ou degradante. Par contre, c´est possible qu´avec un revenu de base decent, on voit se developper de nouvelles formes de travail dans le secteur social et culturel relativement eloigne du modele marchant.

En attendant le concept d´Allocation Logement Universelle basée sur une redistribution des richesses permettraient surtout aux jeunes et aux plus modestes de pouvoir se loger plus facilement. C´est donc plus ou moins une espece de contrepartie a la privatisation de l´espace naturel... qui aide chacun a trouver sa place dans la societe.