jpm

Bonjour Karol,

Merci pour cet article sur ce grand homme, ou disons cette homme de grande taille, d´orgine paysanne, qui contrairement a l´impression des premiers commentateurs me semble particulierement bien ancré dans la realité de son territoire.

Et sinon qu´est ce que cela a donné l´entrevue avec Jean Lassalle samedi dernier... est-il partant pour une refondation de notre système socio-fiscal par l’allocation d’un revenu universel ?

Bien Cordialement Jpm

Bien sur, tout comme on avait le droit de n´avoir rien à foutre de l´apartheid en Afrique du Sud  Heureusement l´histoire et la conscience politique mondiale en a décidé autrement.

Ce soudain soucis d´économie du dirigeant israélien peut aussi être relié aux positions de Nelson Mendela à propos de la Palestine (voir notamment l´article paru hier sur Agoravox, dont Les citations non « politically correctes » de Mandela peuvent expliquer l´absence de Netanyahou) :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-citations-non-politically-144834

Ci-dessous quelques passages de l´article de IlfattoQuotidiano.fr

Mandela est un soutien de longue date de l’organisation pour la Libération de la Palestine, et a prononcé en 1999 un discours devant un parterre de journalistes, dans lequel il acceptait de servir de médiateur politique entre Israël et ses voisins.

« Israël devrait se retirer de toutes les zones qu’il a conquises aux dépens des Arabes en 1967, et en particulier, Israël devrait de retirer complètement du plateau du Golan, du Sud Liban et de la Cisjordanie,  » a-t-il affirmé, comme l’a rapporté Suzanne Belling de l’agence Jewish Telegraph.

À l’occasion de la Journée internationale de solidarité avec le Peuple palestinien, le 4 décembre 1997, Mandela rassembla un groupe « en qualité de Sud-Africains, de Palestiniens qui sont nos hôtes, et d’humanistes, pour exprimer notre solidarité avec le peuple de Palestine. » Lors de ce discours, il lança un appel pour que les flammes métaphoriques de la solidarité, de la justice et de la liberté soient toutes allumées.

« L’ONU a adopté une position forte contre l’apartheid, et avec les années, un consensus international s’est constitué et a contribué à mettre fin à ce système injuste. Mais nous savons bien que notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens.  »

Dans la même veine, on peut lire aussi les propos d´un artistes engagé, Roger Waters, star du Rock et fondateur du groupe mythique « Pink Floyd », repris dans un excellent article de Frank Barat hier sur agoravox :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-artistes-doivent-s-engager-144847

A propos d´artistes engagés, excellent article de Frank Barat hier sur agoravox
à propos de Roger Waters, star du Rock et fondateur du groupe mythique « Pink Floyd ».

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-artistes-doivent-s-engager-144847

Bonjour Loatse,

à vrai dire le concept du revenu de base inconditionnel n´est pas incompatible avec le retour a la campagne… Au contraire, on peut même espérer que le montant du revenu de base étant identique quelque soit la région, il soit plus intéressant pour les allocataires sans emplois rémunérés d´aller s´installer dans une région moins chère.

En apportant le pouvoir d´achat de leur revenu de base, ils pourront redynamiser ces régions souvent rurales et même pourquoi pas relancer l´agriculture de proximité, en développant par exemple des AMAP ou des services d´entraides locaux.

Ainsi personne ne serait plus condamné à vivre dans une cage à poule excentrée loin des arbres et de la nature et chacun pourrait développer sa propre autonomie.

Le revenu de base est donc tout a fait compatible avec les principes de la « 　troisième révolution industrielle　 » prônée par Jeremy Rifkin, tant pour les villes que les campagnes.