Krokodilo

@Vudenbas Belle trouvaille ! Le soin avec lequel ils détaillent et analysent leur sondage est probablement destiné à donner un air scientifique... Ils ne précisent pas s’ils ont inclus des gens des zones du front, ou s’ils ont pu interroger les veuves, les familles des disparus, les hommes qui ne sortent plus de leur logement de peur d’être embarqués, ou ceux qui ont déjà été « bussifiés »...
Mais on sent quand même un léger manque de confiance dans leur sondage, dans cette phrase :
« En général, nous croyons que les résultats obtenus conservent encore une forte représentativité et nous permettent d’analyser de manière fiable les humeurs publiques de la population. »

@amiaplacidus Non, il arrive même que cette contradiction (une Russie faible qui voudrait nous envahir) soit entendue sur la pire des chaînes « d’info », LCI. Seul le gouvernement semble l’ignorer, ou faire semblant.

Je vois bien le constat, implacable et détaillé, mais quid des causes, et des solutions ? 

@docdory Effectivement, on fluctue souvent entre loi du marché et idéologie : pour l’idéologie, cf quelques articles récents sur Avox sur les régions frontalières de Finlande et des Baltes, où les décisions politiques ont nui au commerce local transfrontalier. Pour le bizness : le sous-titrage balte, mais aussi le doublage chez nous ; alors que l’UE voulait favoriser la VO sous-titrée dans son illusion d’une Europe polyglotte où les langues seraient égales, l’intérêt commercial pousse au statu quo... Nous avons la chance d’avoir un doublage de qualité, qui va de pair avec une industrie cinématographique développée, et partant, nous y avons pris goût, l’intérêt du milieu est donc de continuer. Inversement, aux USA, c’est protectionnisme culturel à fond : on achète les scénars, on tourne des remakes et on les exporte. J’avais fait des papiers sur le sujet il y a quelques années. L’irruption des plate-formes a un peu changé la donne, avec beaucoup de séries sous-titrées, mais en matière de langues, l’inertie est grande et les changements très lents.

@rosemar « Aujourd’hui, protester en public ou en ligne, c’est du suicide » pareil à Kiev ! Qui va protester au grand jour ou devant des journalistes contre le régime dictatorial actuel des Bandéristes ? A la limite, les journalistes pourraient faire témoigner des opposants à visage caché, mais ils ne le souhaitent manifestement pas...
Vous oubliez que, parmi les gens qui ont fui au début du conflit, environ un million se sont réfugiés en... Russie ! Il y a une composante de guerre civile dans ce conflit.
Les 20000 enfants déportés, c’est de la propagande, ça a fini par 300 enfants concernés, rapatriés dans leur famille. de nombreux enfants, souvent orphelins (à cause des crimes de guerre ukrainiens) ont été envoyés en Russie pour être à l’abri de la guerre.
« Accès à leur culture ? » Oui, mais laquelle ? La grande majorité du Donbass est de culture russe, l’enseignement comportait un peu d’ukrainien (à contre-coeur) mais la quasi-totalité de l’enseignement se faisait en russe, jusqu’à l’université, y compris à Kharkov et Odessa.
En fait, votre message mélange des tas de sujets différents : l’histoire complexe de l’Ukraine, dont celle du Donbass, les réfugiés, l’histoire des enfants, la politique de peuplement (que Kiev a pratiquée, en commençant par envoyer ses bataillons de miliciens), le durcissement patriotique des deux côtés, classique en temps de guerre. Difficile de répondre à tout ça. Les médias que vous citez sont tous alignés atlantistes et bourrés de propagande de guerre.