Laurent Simon

Avec les Blancs et nuls, 74.3% des français ne veulent pas du FN au 2e tour, contre 73.3% au 1er tour (nombre de bulletins blancs ou nuls, qui a augmenté de 388 000 d’un scrutin à l’autre, passant de 3,99 à 4,87% des votants), indicateur cohérent avec ce que dit R. Cayrol : 2 français sur 3 ne veulent pas du FN au pouvoir.

article intéressant, mais l’analyse sur le surcroît de participation est beaucoup moins pertinente que celle dans « Régionales 2015 : sursaut ou sursis ? » par Sylvain Rakotoarison , qui montre bien qu’il y a eu plus de vote FN là où il pouvait gagner, et du ’vote utile’ pour les listes de droite là où le FN n’avait aucune chance.

Excellente analyse globale, notamment sur le FN et ses aberrants slogans à l’emporte pièce, et malheureusement sur le danger de son influence, qui persiste et même croît, sur la très contre-productive tentative de diabolisation (il faut en revanche résolument s’opposer au programme du FN, suicidaire pour la France et les français), sur le caractère nationaliste et non patriote du FN (voir aussi que le FN n’a voté aucune loi anti terrorisme),

y compris sur

• le très pertinent Mandon (et très rare pertinent ministre, faut-il rappeler qu’il est un des seuls ministres à connaitre l’entreprise ?)

• et l’apparatchik Bartolone, malgré son rôle majeur, en tant que Président de l’A.N.).

• l’analyse globale du pourcentage du FN (son évolution comparée au surcroît de participation) qui n’est pas pertinente dans le cas d’élections locales, alors que l’analyse (dans cet article) de cette évolution selon les cas (probabilité ou non que le FN l’emporte) est extrêmement pertinente (merci aussi de ces chiffres que je ne connaissais pas !).
• l’évacuation trop rapide du moindre score des ’centristes’. A ce stade c’est vraiment trop rapide, il faudrait disposer des raisons du vote pour ou contre ces centristes, même si effectivement il devait y avoir beaucoup d’électeurs qui ne savaient pas la différence.

Autre point de désaccord, mais essentiel : le plafond de verre, qui continue d’exister apparemment :

• selon Roland Cayrol, 2/3 des français continuent de s’opposer à ce que le FN puisse obtenir le pouvoir (il faudrait connaître l’évolution précise de ce chiffre, très stable selon Cayrol)
• selon Brice Teinturier (je crois), seulement 20% des français sont prêts à faire confiance au FN sur son programme, contre 41% pour la droite et 39% pour la gauche.(malgré les 27.5% nationaux à ce scrutin du 2e tour)
  

@berry "Il avait tout inventé : un instituteur a affirmé, hier matin, avoir été attaqué au cutter, dans sa classe, en banlieue parisienne, par un homme se revendiquant de Daesh. Des moyens importants avaient immédiatement été mobilisés pour tenter de retrouver l’agresseur en fuite" [http://www.letelegramme.fr/france/terrorisme-l-instituteur-avait-invente-l-agression-15-12-2015-10888264.php]

@Phalanx Au moins vous m’avez fait rire, beaucoup rire, sur ce coup là !  Et vous avez pris la peine de lire l’article, ce qui n’est peut-être pas si courant.
Simplement, plus sérieusement, il ne s’agit pas d’accepter n’importe quoi, bien sûr. Et l’acceptation est facilitée s’il y a du sens trouvé derrière ce qui est vécu. Dans ce cas précis, l’acceptation consiste à tirer le meilleur parti, ou le moins mauvais de la situation, pour ne pas vivre trop mal les conséquences, mais ne consiste pas à se faire l’apôtre du « multicoupdecutterisme » !!!
Et cette acceptation n’exclut pas de faire comme Latifa Ibn Ziaten (par exemple), qui témoigne partout contre les dégâts de l’islamisme, puisque c’est la mère (musulmane) du militaire assassiné par Mohamed Mehra en 2012.