Le Hérisson

Ah ! Enfin une belle voix, que dis-je, une belle défécation dans cet environnement où la dictature du syndrôme de précaution règne...

J’en pète de joie !

Bonjour,

J’ai lu par hasard l’un de vos commentaires et il m’a donné envie de vous connaître.. Car les Turcs ne sont pas si fréquents par ici. Par conséquent, je viens de lire votre texte et je vous en félicite, continuez à écrire, c’est le seul conseil que je vous donne...

A part cela, j’adore la Turquie et j’espère qu’elle va gagner demain ! Et voir plus, qu’elle donne une bonne leçon au moins symboliques à ceux qui n’en veulent pas en Europe.

Bien à vous et encore, toutes mes félicitations.

Bravo la Turquie !! J’espère qu’elle va gagner demain !!!

La différence de traitement entre, d’une part, la bagarre de jeunes où le jeune Rudy a été blessé et, d’autre part, l’incendie du centre de rétention de Vincennes, où un homme a laissé sa vie, est confondante. D’un côté, on a la une, le nom de la victime, des informations sur son état de santé, les politiques qui y vont de leur commentaire, jusqu’au président de la République... Faut dire que l’on s’est habitué à ses à peu près et ses récupérations de tous ordres...

De l’autre, l’info arrive généralement en seconde position, on ne sait rien ou presque de la personne décédée et surtout, rien non plus sur les conditions scandaleuses et humilantes dans lesquelles sont retenus ces gens qui font hontes à la pseudo patrie des droits de l’homme.

Il n’y a guère que le journal Le Monde d’aujourd’hui qui, en y consacrant un éditorial, remet les choses à leur juste place.

Bonjour,

le fait de comparer la situation des autismes à un génocide est un abus de langage très grave, inadmissible même qui nuit à tout votre propos.

Par ailleurs, je connais des autistes "heureux", si je puis dire. C’est à dire qui sont intégrés dans des écoles normales, qui progressent, etc.

D’autre part, nous assistons à une véritable main mise des psychothérapies comportementales au détriment de la psychanalyse. L’histoire, toutes les histoires y compris médicales, connaissent ce genre de retour de balancier. On va d’un excès vers l’autre. Hélas, ces retours de balanciers ne sont ni bons pour l’évolution des connaissances, ni pour les patients. Toutes les théories et traitements ont leurs avantages et inconvénients.

Evidemment, les hommes crédules voudraient des miracles. Mais hélas, ils n’existent pas et, jusqu’à preuve du contraire, la vie finit mal.

Fort heureusement, j’ai un ami, psychiatre comportementaliste, qui pourtant, n’hésite pas à diriger ses patients vers la psychanalyse quand il pense que c’est souhaitable et qui pense également que les apports des thérories psychanalytiques surpassent toutes les autres, notamment par l’approche du dialogue, de l’écoute, du transfert et de l’inconscient. Ignorer cela, c’est faire un retour en arrière.

Le comportementalisme est sans doute plus adapté aux autistes. Il n’en reste pas moins que les approches par la parole, non scientistes, sont également nécessaires.

Enfin, concernant la polémique sur le rapport de l’INSERM, tout a été dit. On ne peut malheureusement pas juger de l’efficacité d’un traitement, ni en psychothérapie, ni dans bien d’autres maladies chroniques. Il faut s’en tenir à notre perception du réel, pour chacun, de son vécu, et prendre conscience de l’évolution personnelle, quelque soit le traitement. Ceux qui parlent de "guérir" une névrose ou une psychose sont tout bonnement des vendeurs de rêves.