logan

@ Njama, pour éviter les cohabitations ils ont changé le calendrier électoral, les cohabitations ne peuvent plus servir de prétexte pour dire que la Vème n’est pas monarchique.

On sait depuis longtemps, grâce aux philosophes des lumières, que le problème n’est pas à qui on confie le pouvoir mais le pouvoir lui-même. Ce pouvoir doit être limité, organisé, de manière à ce que peu à porte à qui il est confié, personne ne puisse en abuser. Voilà ce que l’on sait aujourd’hui.
La Vème république, surtout après ses 25 modifications discrètes, c’est à dire en écartant la volonté du peuple, a très largement montré ses limites.
Le président agit tel un roi en multipliant les décisions arbitraires, le principe du gouvernement a été dénaturé en se retrouvant soumis au président, les conseillers du président remplacent quasiment les ministres, le parlement n’est plus qu’une chambre d’enregistrement des lois proposées par le gouvernement alors qu’il devrait être l’institution centrale dans une république et dans une démocratie, les politiques menées sont totalement arbitraires et sont souvent contraires au choix des citoyens formulés pendant les élections, ce qui donne à une véritable crise de représentation et à un rejet général des citoyens pour la classe politique. D’ailleurs le simple fait de parler de classe politique montre à quel point la politique a été dénaturée elle-même en permettant à des gens de faire carrière et d’empêcher la participation du plus grand nombre aux affaires publiques, à quel point elle permet la corruption qui chaque jour décrédibilise encore plus la politique, que ce soit au niveau local ou au niveau national.
Sans parler de la justice de classe, à deux vitesses, de la privatisation de l’état alors que la puissance publique sert de manière de plus en plus visible les intérêts d’une oligarchie au détriment de l’intérêt général. Si bien que règnent le conservatisme voir la réaction, alors que nous vivons une période non seulement de gabegie mais aussi une grande régression dans tous les domaines sociaux, comme moraux.

Vraiment la 5ème république a montré toutes ses tares. Et une VIème république est clairement la solution pour remettre le train du progrès en route, non seulement elle permettra de réinstaurer un contrat social sur des bases saines, mais elle permettra de remettre au centre de la politique l’intérêt général, la volonté du peuple, d’écarter d’un seul coup tout ce personnel politique qui gangrène la France en agissant en syndicats d’intérêts pour eux-même ou ceux qu’ils servent.
L’enjeu c’est la restauration de la souveraineté du peuple, très clairement.

Cela ne peut franchement pas faire de mal ???
N’avez-vous pas l’impression que nous sommes impuissants ? C’est bien en refondant un nouveau pacte politique que l’on pourra récupérer nos droits politiques, que certes nous n’avons jamais perdu de manière formelle, mais que nous avons bien perdu si l’on observe l’exercice réel du pouvoir.

Je prends un exemple tout simple, est-ce que c’est le peuple qui a choisit de sauver les banques ? Est-ce que c’est le peuple qui a choisit d’autoriser les paris en ligne ? Est-ce que c’est le peuple qui a choisit de commander des millions de vaccins contre le virus H1N1 ?
On pourrait prendre des milliers d’exemples de ce genre ...

Bonjour,

avant de parler des allocations familiales, il vaudrait mieux déjà comprendre à quoi elles servent, qu’est ce qui les fondent.

On peut lire ici et là que cela serait une allocation pour permettre aux gens d’avoir et d’élever des enfants, mais ce n’est pas dutout ça.

Les allocations familiales sont nées du constat qu’il était assez injuste de payer deux personnes pour le même travail au même salaire alors que l’une n’avait pas d’enfants à charge et que l’autre avait des enfants à élever et donc pas dutout le même niveau de vie.
Les allocations ont donc pour but de compenser ces différences, en s’ajoutant aux salaires pour les personnes qui ont des enfants à élever.

Sachant cela, il apparait évident que ces allocations ne sont plus fondées dès lors que l’on va vers un revenu élevé.

Le référendum en catalogne est non seulement illégal mais surtout illégitime.

Comme on dit, ceux qui sont prêt à renoncer à un peu de leurs libertés pour de la sécurité ne méritent ni l’un ni l’autre. C’est la victoire de la peur sur le courage.

Quand on a l’occasion de pouvoir être libre, on la saisit. Une grosse occasion ( pacifique ) de manquée.
Je suis triste pour tous les écossais qui rêvaient de liberté.