• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 25 juillet 2014 12:29

    "Je vous signale que cela s’appelle du sectarisme. Or, le sectarisme est le pire ennemi des classes populaires car il bloque tout élargissement des idées généreuses de la gauche de progrès, et donc la possibilité de gagner suffisamment de parts du marché électoral pour espérer jouer un rôle exécutif.« 

    Ne pas vouloir faire d’alliance avec le PS parce qu’ils mènent des politiques et défendent des idées contraires aux nôtres c’est du sectarisme ?
    Où sont les idées de progrès quand Hollande fait des cadeaux aux entreprises et les compensent par des baisses d’aides sociales, la destruction de services publiques ou des hausses d’impôts indirectes qui touchent principalement les plus pauvres ?

    Le sectarisme c’est quand on ne veut pas faire le moindre compromis et qu’on ne veut s’allier avec des gens que s’ils s’alignent sur nos propres idées.
    Rien avoir avec la situation actuelle où le problème c’est que nous n’avons plus d’idées en commun avec le PS.

    Ne pas vouloir faire ce discernement prouve bien votre malhonnêteté.

     »Le PS, je n’en ai rien à cirer, en tous les cas pas plus que vous, et c’est cela qui vous défrise. Et oui, je vote FdG, et je suis persuadé que c’est avec des votes comme les miens, et non des votes sectaires comme les vôtres que ce parti pourra avoir une chance de progresser.« 

    Un vote c’est un bulletin glissé dans une urne, vous racontez n’importe quoi.

    Essayer de faire croire que si toute la gauche s’effondre ce n’est pas à cause de l’action du gouvernement, mais à cause de Mélenchon et des quelques personnes parce qu’ils défendent des politiques de gauches et qu’ils critiquent la dérive droitière du PS, c’est quand même hallucinant.

     »Mais si vous préférez rester dans votre logique aveugle d’attaque frontale et improductive, continuez, et l’on comptera les points ! Ce qui m’ennuie, c’est que je serais dans le même sac que vous au moment des comptes électoraux !"

    C’est claire que votre logique est productive. On a pu le voir aux municipales. A chaque fois que le front de gauche s’est opposé au PS il a fait des bons scores. A chaque fois que le front de gauche s’est allié au PS il s’est fait entrainé dans sa chute.

    Résultat des courses après les divisions provoquées par les personnes qui ont voulu s’allier au PS non pas pour l’intérêt général mais pour conserver des places ? Le FdG est devenu inaudible et a été discrédité.
    Toute la dynamique du FdG qui a toujours été basée sur l’idée de recomposer la gauche elle nous a mené à faire 11% aux présidentielles.
    Et ensuite, les gens comme vous ont détruit tout ce que nous avions construit.

    Vouloir dédouanner le PS de ses responsabilités dans la chute de l’ensemble de la gauche et dans ses divisions, et faire tout pour torpiller l’idée du FdG et de recomposition de la gauche, voilà votre action sur Agoravox, et j’appelle tous les personnes qui ne sont pas dupes à intervenir à chaque fois qu’ils vous verront tenter de propager encore vos idées lamentables et haineuses.



  • logan 24 juillet 2014 20:31

    Marre de ce Fergus qui a passé son temps depuis les présidentielles à pilonner Mélenchon sur Agoravox et à défendre systématiquement les points de vue du PS en continuant de faire croire qu’il vote pour le FdG.

    Bien évidemment, les résultats électoraux du Front de gauche n’ont rien avoir avec la critique qui a pu être faite contre le PS ...
    Elle a avoir avec la politique de droite menée par le gouvernement et avec le fait que les gens amalgament tous les partis de gauche avec le PS.
    Les municipales ont cristallisé les dissensions qu’il pouvait y avoir au sein du front de gauche sur les relations à avoir avec le PS.
    Et il est évident que si le PG avait soutenu le PS ou n’avait pas dénoncé ses dérives ou politiques comme l’aurait voulu Fergus, cela n’aurait rien changé, ni au fait que le PS aurait entrainé quand même toute la gauche dans le font du gouffre, cela aurait été fort logiquement encore pire. Mais de plus les dissensions stratégiques se seraient quand même cristallisées lors des municipales.

    Rappelons que la question des relations à avoir avec le PS est depuis 40 ans la question essentielle qui divise toute la gauche et qui provoque son impuissance. Certains pensent qu’il faut clairement rompre toute alliance avec le PS. Certains continuent de penser, années après années, qu’elles sont indispensables, et ce alors que systématiquement la situation se dégrade pour la gauche ( quand une stratégie donne de mauvais résultats, on en change généralement, on n’insiste pas pendant 30 ans ). Cette stratégie est celle qui a mené le PCF en dessous des 1% lors des présidentielles de 2007. Et c’est bien la stratégie du front de gauche et leur alliance avec le PG qui leur a permis d’inverser cette descente aux enfers.

    Fergus et les aveugles dans son genre, ce sont bel et bien les personnes qui nous entrainent par le fond.

    J’aime poser cette question toute simple car elle est très éloquente. L’alliance avec le PS a forcément une limite, il y a bien un moment où les politiques qu’ils mènent, les idées qu’ils défendent, seront trop éloignées des nôtres pour rendre impossible une alliance avec eux. Si nous n’avons pas déjà dépassé cette limite, alors quelle est cette limite pour vous ?



  • logan 24 juillet 2014 20:07

    Il est en effet absurde d’abandonner un front. Il faut se battre sur tous les fronts.
    Stratégie de base.

    La peur de la « légitimisation » de telle ou telle chose en faisant ceci ou cela est une bêtise. Parmi toutes les forces sociales qui nous mettent en mouvement, cette « légitimisation » est clairement tout ce qu’il y a de plus marginal.



  • logan 24 juillet 2014 20:05

    Il est en effet absurde d’abandonner un front. Il faut se battre sur tous les fronts.
    Stratégie de base.



  • logan 24 juillet 2014 20:02

    De plus la société a changée, les liens sociaux sont différents, la société s’est complexifiée, et l’imaginaire collectif n’est plus le même.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv