logan

Le PRCF conteste le totalitarisme de Staline je crois ?

Oui, règle qui joue sur le flou des termes opposition et majorité pour permettre tous les abus, règle qui ne sert à rien donc vu qu’elle permet les plus graves inégalités. Les médias réduisent l’opposition à la seule UMP et la majorité présidentielle au seul PS.

C’est de la mauvaise rhéotrique, un peu comme Sarkozy qui était soudain devenu égalitariste en proposant que les richesses soient basées 1/3 pour l’investissement, 1/3 pour le capital et 1/3 pour le travail, en omettant de dire qu’on ne compte jamais l’investissement dans le partage des richesses et que la répartition actuelle était 60% travail 40% capital. Sa proposition « égalitariste » et équitable consistait donc à prendre 10% de richesse au travail pour le donner au capital.

J’aurais eu les moyens de décompter le temps de parole sur l’ensemble de BFMTV vous savez très bien que les inégalités seraient les mêmes.

Enfin, si je réagis c’est bien parce que Bourdin a prétendu ne pas favoriser des partis politiques. C’est un menteur.

Cela sert à occuper un temps l’actualité alors que l’actualité nous échappe d’habitude totalement ( et oui on est obligés de se déplacer à 100000 minimum pour avoir qqs secondes de temps de parole ), et ceci afin de parler des sujets qui nous préoccupent nous plutôt que de parler des sujets qui préoccupent les éditorialistes uniquement.
Venir contester le nombre de participants pour éviter d’avoir à aborder les questions soulevées par les manifestants, c’est une manipulation typique, et il est assez lamentable que vous tombiez dans le panneau.

Vous passez sous silence l’implication politique de dieudonné en ne mettant en avant que ses sketches. Aucun mot sur ses liens avec Alain Soral, Jean-Marie Lepen, et Serge Ayoub. Aucun mot sur son adhésion et son militantisme au parti antisioniste. Aucun mot sur ses multiples condamnations pour racisme ou incitation à la haine. Aucun mot sur son voyage en Iran et ses propos sur les chaines tv iraniennes. Aucun mot sur les idéologies qu’il défend ( l’esclavage, le complot juif et franc maçon, l’homosexualité ). Du superficiel, la mise en avant de l’humour, voilà un éveil politique bien mal engagé. Encore une pauvre âme perdue et captée par l’extrême droite ...

L’écologie traite de la question de la préservation de notre éco-système. Afin de le préserver il faut engager un certain nombre de changements très profonds, comme par exemple sortir des énergies fossiles et adapter notre industrie pour l’utilisation d’énergies alternatives.
Il y a donc conflit d’intérêts entre ceux qui ne veulent pas débourser un centime ( ceux qui bénéficient des industries telles qu’elles sont actuellement ) et ceux qui veulent cette transformation. De plus deux visions politiques s’opposent, car ces transformations nécessitent de lourds investissements publiques et des interventions de l’état, notamment des lois voir des nationalisations, ce ne sont pas les acteurs privés qui vont appliquer cette transformation de leur propre chef.
Et évidemment pour financer ces investissements il faudra prendre l’argent à ceux qui en ont et/ou alors cesser de se financer auprès des marchés financiers privés et rétablir les emprunts directs à la banque centrale. Cela signifie donc une vaste redistribution des richesses des plus riches vers l’état.
Tout cela est incompatible avec les idéologies libérales et conservatrices.
L’écologie est donc nécessairement de gauche.

Quand la droite parle d’écologie, elle parle de mesurettes qui évidemment ne changeront rien, c’est de l’affichage. En France on ne peut pas être ouvertement et publiquement contre l’écologie.